新ICANN协议进入批评阶段

新协议在互联网域名与数字地址分配公司（ICANN）与美国商务部之间建立互联网域名系统非盈利运营商的国际监督可能不会提供足够的问责制，一些批评人士称。 ，似乎得到了广泛的支持，但一些批评者质疑负责监督ICANN的新审核团队如何独立，以及新协议是否代表普通互联网用户。互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）和美国商务部（DOC）在11年系列协议到期之日宣布了新协议。根据这些协议，美国政府提供了对ICANN的主要监督。

新协议中的一项主要变更称为“义务确认书”，即创建新的审核小组，每隔三年检查ICANN是否遵守协议年份。志愿者将在这些审核小组中工作，独立专家以及ICANN董事会和DOC代表也会参与其中。

问题在于ICANN的主席或首席执行官和ICANN政府事务委员会（GAC）主席由所有人互联网治理项目运营总监Brenden Kuerbis表示，与ICANN有关的各个国家将对这些审核小组的构成有最终决定权，该小组专注于互联网治理问题。

“审核小组并非外部致ICANN“，库尔比斯周四在国会互联网核心小组主持的ICANN论坛上表示。 “他们是由负责ICANN工作的人选出的，他们很可能会产生ICANN内已存在的政治行为。”

ICANN在利益相关方团体之间存在分歧，并且其他国家呼吁美国放弃其监督角色

库尔比斯补充道，ICANN的主要问题不是缺乏监督，而是缺乏组织和衡量绩效标准的明确规定。 “如果这些规则不存在 - 而且它们仍然不存在 - 审查小组……可能会成为另一层政治和猜测，叠加在已经是一个混乱和漂亮的过程之上，”他说。

但是，ICANN副总裁Paul Levins不同意审核小组由ICANN盟友组成。他说，审核小组的成员资格将会有公众评论，ICANN董事会和CEO也不会控制GAC。 “对于ICANN来说，这将非常困难”，他说，“对新协议的另一种批评是，它是秘密协商ICANN和DOC的，即使协议要求ICANN成为对公众负责和透明，并采用自下而上的决策过程。“”在批准承诺之前发生的审议是完全秘密的 - 除了那些最喜欢的朋友ICANN选择邀请进入充满烟雾的房间，或者审议或决定泄漏给谁，“旅游博客作者，ICANN评论家爱德华哈斯布鲁克（Edward Hasbrouck）在互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）监视网站ICANNwatch.org上写道。”事实上，这是完全秘密的，不透明的以及通过这些“承诺”采取的不负责任的方式是明确和有力的证据，表明ICANN继续“缺乏”对这些原则的任何实际承诺，或实际上对任何透明度或问责制的承诺;它继续致力于撒谎 - 如同大声和跳舞一样尽可能无所作为 - 缺乏问责制和透明度;以及对“真正的”透明度和问责制的持续需求，“博客文章继续说道，”但其他ICANN观察员对新协议提供了支持，很显然，ICANN收到了来自外部团体的意见，并且该协议解决了对美国的主要担忧。对电子商务贸易集团和频繁的ICANN评论家NetChoice的执行董事Steve DelBianco说，新协议赋予了美国政府在ICANN监督中继续发挥的作用，但它将监督扩展到了其他政府和私营部门他说。“

“ICANN的独立日将被称为2009年9月30日，”DelBianco说。 “[协议]在平衡某些说出来的力量方面非常聪明。”

GAC表示，抱怨对ICANN没有足够的监督，现在将拥有更多的控制权，他说。 “我们减轻[ICANN]压力的方式是让政府有更多的发言权，”他表示，“新协议的其他支持者包括注册商Go Daddy，软件和信息产业协会以及美国代表Henry Waxman，加州民主党和众议院能源和商业委员会主席

“Waxman在一份声明中表示，”该协议是公私合作伙伴关系如何为所有利益相关方带来益处的完美例证。 “这将有助于确保互联网对世界各地将其用于工作，学习，娱乐或与家人和朋友保持联系的人们保持稳定和安全。”