华尔街活着的传奇:这个男人掌控了世界。NaNa说美股(2020.04.19)[有CC字幕]
目录:
- 金融时报的
- Google使用新闻项目的另一种方式是在旧版网络搜索中添加文章科目如卡特里娜飓风或迈克尔杰克逊死亡。在与新闻集团的Bing合作伙伴关系中,Google只会展示非新闻集团的消息来源,讨论同样的故事。谁输了?不是用户。
- 虽然很受欢迎,但Google和Bing并不是新闻内容的唯一来源。许多人可以并且确实从Twitter,Facebook和FriendFeed上的网络中找到有趣的内容。这种链接共享的趋势只会持续下去,这可能会使得Google新闻或必应新闻的需求随着时间的推移而变得不那么重要。
- 这也许是Bing与可能达成的交易中最严重的暗示新闻集团想象一下,这样的协议是否会开始成为主要内容制作者的趋势?最终的结果会让你和我这样的用户感到混乱。寻找有关福克斯电视和电影等新闻集团内容的信息?你只能在Bing上找到它。通用电影预告片? AOL。棒球比分? Google。
- 事实是,网络希望并且需要成为一个开放的平台,任何搜索引擎都可以找到任何公开的内容
付费显示会伤害微软首先
金融时报的
报道引用匿名网站相信微软独家内容交易计划的发布商“都是关于微软伤害谷歌的利润。”换句话说,微软希望强制Google开始花钱购买它现在可以免费索引的内容。但是微软是否认为它可以迫使Google也开始为搜索内容付费?不太可能。 谷歌已经表示,新闻机构可以自由地阻止搜索巨头索引他们的网站。更何况,英国“金融时报”的报道还引用了谷歌英国的马特布里廷,称谷歌新闻不是搜索巨头的收入来源。这并不令人意外,因为Google不会在任何新闻页面上投放广告。如果没有广告被显示,以及许多其他愿意被索引的报纸,Google显然不会支付显示来自一家媒体公司的新闻内容。
Google为什么要鼓励这种行为?当然,谷歌已经付出显示来自美联社,法新社和其他新闻的内容。但这些都是Google自己的网页中包含的完整新闻报道。来自
的Google新闻内容另一方面,华尔街日报 包含标题和文本片段,鼓励用户点击 日记的 网站。 Google新闻大部分只是信息的起点;它不是目的地。这就是任何新闻聚合器的美妙之处:在一个目录中找到来自不同来源的各种新闻和观点的目录。 旧消息
Google使用新闻项目的另一种方式是在旧版网络搜索中添加文章科目如卡特里娜飓风或迈克尔杰克逊死亡。在与新闻集团的Bing合作伙伴关系中,Google只会展示非新闻集团的消息来源,讨论同样的故事。谁输了?不是用户。
微软可能会浪费大量金钱和精力购买新闻集团和
金融时报 其他未命名的主要网络发布商的独家交易。与此同时,谷歌可以坐下来看着微软花费大笔钱为Bing用户提供独家访问新闻内容的权利,这些新闻内容只有在非新闻集团网站总结了这个故事或者他们自己对同一主题的报道之前,才会保持独家。 新闻已经到了鸟儿
虽然很受欢迎,但Google和Bing并不是新闻内容的唯一来源。许多人可以并且确实从Twitter,Facebook和FriendFeed上的网络中找到有趣的内容。这种链接共享的趋势只会持续下去,这可能会使得Google新闻或必应新闻的需求随着时间的推移而变得不那么重要。
排他性瘫痪网络
这也许是Bing与可能达成的交易中最严重的暗示新闻集团想象一下,这样的协议是否会开始成为主要内容制作者的趋势?最终的结果会让你和我这样的用户感到混乱。寻找有关福克斯电视和电影等新闻集团内容的信息?你只能在Bing上找到它。通用电影预告片? AOL。棒球比分? Google。
谁想要这样的未来?您需要一个路线图,以记住哪些内容可用于哪个搜索引擎。在这种情况下,两种解决方案不可避免地会出现:搜索引擎会开始索引对方(他们已经做过的事),这意味着Google用户会采用“华尔街日报网站:Bing.com”等搜索方式。
或者,我们会看到像Dogpile或Gajeebo这样的所谓元搜索引擎变得更受欢迎。这些引擎实际上并没有自己做任何搜索,而是评估和排名来自Ask,Bing,Google和Yahoo等几个引擎的搜索结果。
事实上,在一个紧张的网络搜索世界中,Google和Bing可能有没有选择,只能削减元搜索交易,这将使独占索引更加毫无意义。
保持网络开放
事实是,网络希望并且需要成为一个开放的平台,任何搜索引擎都可以找到任何公开的内容
通过参与新闻内容消费热潮,微软最终只会投资于有限的优势,可投资于核心搜索技术和全面的最终用户体验等更重要的事情。
微软可能认为这将是一个明智的举动来支付独家搜索内容,但试图从谷歌和其他搜索引擎下购买网络是我愚蠢的做法。