自由软件倡导者赞扬联邦上诉裁决，允许为开源软件提供更大程度的保护，防止侵犯版权
案例涉及一家公司Kam Industries，该公司下载了用于芯片编程产品的开源代码该控制模型训练
所使用的代码是由Robert Jacobsen编写的，他在一个艺术许可下发布了它，这需要其他人使用它来给作者以功劳，确定文件的原始来源并描述新代码已被更改，除其他条件外。
雅各布森指称Kam Industries违反了这些条款，从而违反了软件的版权。他寻求禁令来阻止Kam使用该软件，美国加利福尼亚州北部地区法院驳回该软件。但是美国联邦巡回上诉法院在周三推翻了裁决。
裁决的关键在于，它使那些使用“艺术许可证”的人也可以利用版权侵权而不是仅仅违反合同。
这种区别非常重要，Andy Updegrove [cq]说，他是波士顿Gesmer Updegrove LLP律师，负责研究授权问题。 Updegrove说，根据合同法，补救措施是金钱损失，这可能不涉及任何涉及开源软件的事件，但法定损害赔偿金（违法赔偿金） Updegrove说，可以在不要求赔偿金钱的情况下获得版权侵权赔偿。他还说，人们可以收回版权侵权案件的律师费。 “最重要的是，对于GPL等许可证，这意味着您在
使用版权作品的权利全部消失，”Updegrove指的是广泛用于开源软件的通用公共许可证。
上诉法院称，侵犯版权的权利对其他经济原因很重要。尽管开放源代码软件是免费赠送的，但是分发该软件的条款对于培养其他赚钱产品至关重要。“
”不应假定开源许可证中缺乏资金转换意味着没有经济考虑，“法院判决说。 “例如，程序创建者可以通过免费提供某些组件来为其程序产生市场份额。”
开源支持者对裁决表示赞赏，称它支持社区支持的开源许可的法律论据年。
Eben Moglen，哥伦比亚大学法学教授，软件自由法律中心创始主任，他表示，这一决定将减少法律不确定性，并增加“软件开发人员免费软件和开源分布模型的吸引力和“IT供应商”。“
”联邦巡回上诉法院已经同意我们多年来依赖的基本法理论，“他在一封电子邮件中写道。
该裁决也很重要美国联邦巡回上诉法院是一个对美国知识产权案件权威性最高的法院，“Updegrove说。”对于社区来说，这不是关于金钱的问题，而是关于接受祝福这是一个重要的法庭，即整个自由开源和Creative Commons哲学基础的基础，“Updegrove说。”Linux操作系统的主要供应商之一Red Hat说，它对法院的判决。根据公司声明，“由于开源诉讼非常罕见，因此公布的上诉决定尤其重要”，