微软OpenXML格式：微软此次正确答案

印第安人直到现在对我来说意味着什么？我认为它已经在我个人的价值体系中吸收了各种文化，并且比所有这些文化都好……所有这些总和大于文化加在一起。

OpenXML是一样的。它为我们提供了一种新的文化，可保证未来的效率。我们应该承担所有这些，并且创造一个更好的故事，比它们中的每一个放在一起，不同的文化，不同的标准总是对世界有利，从而导致选择和确保适者生存……如果TCP /在Novell Netware的XNS堆栈主宰的世界中，IP没有获得任何机会，互联网会不会在？

OpenXML是Microsoft Office的“开放”。任何人都可以查看和处理MS Office早期的二进制格式。对于微软来说，这是一个很长的路要走，因为2004年欧盟建议MS打开Office格式。可能已经向第三方开发商提供了用于构建产品的许可证，但OpenXML使微软技术生态系统的所有开发人员都可以使用这些许可证。但是借助OpenXML，它已经成为了目标！为什么不应该在OpenXML是出于使用其产品的社区的担忧而制定出来的时候。 MS于2006年首次决定将OpenXML作为ECMA标准提交。我发布了关于OpenXML作为ECMA标准的文章。

接下来，当它被提议作为ISO的标准批准时，印度决定投票反对。在2007年9月！

我认为这主要是针对印度给予每个人一个公平机会的价值观念！以下是印度应重新考虑其在OpenXML上的立场的一些原因：

Microsoft技术与其他技术一样是一个生态系统。在这里杀死一个标准等于杀死一个生态系统！印度希望它的IT故事变质吗？不仅是Java生态系统，而且Java生态系统也可以像Java一样用于OpenXML。这是一个在OpenXML上使用Java的例子。

1. OpenXML提供了一个机会，可以将许多以前的Office文档转换为开放格式，以便在现在和未来维护和运行它。 OpenXML确保内容的长期保存。
2. 由于OpenXML支持自定义模式，即对于贵公司设计的任何文档格式，OpenXML在技术上优于竞争格式。不仅如此，它还具有良好的无障碍支持，并专注于维护办公文件的保真度。
3. 印度希望被视为封闭经济或被视为开放经济的培育者，鼓励更好的产品和服务？
4. OpenXML标准免费提供，并且没有任何IP问题。鉴于OpenXML提供的自由度，OpenXML可能会出现什么问题？
5. 微软作为一家公司已经向世界提供了许多优秀的产品和技术（包括现在着名的AJAX）……为什么一家公司拥有如此广泛的渗透和技术深度不被支持向全世界开放它的技术？
6. 人们不知道，如果OpenXML是由微软开发的，它是为了“秘密”的目的吗？事实上，该标准是经过与许多公司协商制定的，其他许多公司已经在其产品中实施了支持，例如， Apple，Corel，Novell，IBM（Websphere Portal，DB2内容管理器V8.4，Lotus Quickr，Lotus Symphony和DB2 9 pureXML）和Google（在搜索字词中使用filetype：docx，filetype：xlsx，filetype：pptx）…现在这些公司在反对OpenXML标准方面处于领先地位似乎并不具有讽刺意味吗？

这个矛盾主要有两个原因：

一些公司希望使用标准化流程作为交易屏障……获得标准的不批准使他们免于在政府面临竞争威胁。采购。这绝不应该被允许发生！

1. 鉴于MS Office技术的广泛采用，这些供应商不希望被切断OpenXML在市场上带来的机会……我们应该欢迎这一举措，因为它鼓励了竞争……与IBM产品相比，处理Office格式比Microsoft更好？
2. 那么目前情况如何，我们是否有第二次机会来纠正我们的错误？

截至目前，MS已经为所有3,522条评论提供了解决方案。由各个国家机构规定。这使印度有时间在2月25日研究规格，之后将于2月25日至29日在日内瓦举行投票决议会议。在此次会议之后，国家机构将有30天的时间评估其在OpenXML上的最终地位作为标准。

以下是支持OpenXML的社区：www.openxmlcommunity.org

我希望在最终投票的时候，我们坚守我们作为印第安人的特征并拥抱世界为我们提供的所有品种。

Office Open XML格式

开放文档格式（ODF）支持者反对OOXML，理由是“多种标准”不可取。虽然微软被指责影响非政府组织和政府官员的立场;它的对手在这方面还没有真正落后。死亡的方式是什么？微软高级副总裁Chris Capossela刚刚发布了一个与Open XML标准流程相关的公开声明。在此消息中，Capossela提供了Open XML标准化背后的基本原理，为积极实施当前Ecma规范的更广泛行业提供的好处，以及微软致力于支持对正在审查的当前ISO规范进行增强的承诺。

在ISO / IEC 87个参与的国家机构成员关于DIS 29500选票（Office Open XML文件格式）的最终集体决定之前，现在只剩下两周时间。 2008年3月29日午夜CET（日内瓦）是国家机构成员正式宣布（书面）任何正式职位变更的截止日期。

微软在2005年11月15日放弃了格式的正式所有权至Ecma国际。共同赞助商是苹果，巴克莱资本，英国石油公司，英国图书馆，依视路，英特尔公司，微软公司，NextPage公司，挪威国家石油公司ASA，东芝等。

这个标准程序的高度

细微差别和政治

！虽然微软被指责影响非政府组织和政府官员的立场;读者可能还想查看印度IBM India印度开放标准专家Ashish Gautam 2007年3月15日寄给政府官员和其他人的信，该信称： “请开始影响我们国家机构 - 国际清算银行新闻，STQC和国家IT机构。同时开始要求BIS和MCIT在其网站上发布所有文档并将其提供给公众…这样，您可以将人员指向文档，并且他们可以在开始投票过程时熟悉所有信息……“ 很多社区已经支持OpenXML。此外，社区对ISO批准过程的贡献使得标准更好，涵盖了超过98.4％的评论。

并且，强调Open XML格式与印度

的相关性

，在应用程序开发中领先印度IT解决方案提供商越来越多地将Open XML作为首选技术标准。客户迁移到Open XML格式的最重要原因之一是Office XML格式的开放性 - 与定制模式集成的能力，并且可以无缝地互操作。另一个选择Open XML的原因是其安全性，使得个人可识别信息和商业敏感信息（如用户名，注释和文件路径）变得非常容易被识别和删除。所有这些的最终好处是，基于开放XML的解决方案可帮助客户节省时间和成本。 政府现在需要采取立场！为最终用户带来最大利益！它应该鼓励多种平台和多种标准，这样创新的好处可能最终会归于最终客户。

作者：Abhishek Kant。