Rimini Street未响应评论，由前TomorrowNow执行官Seth Ravin创建，后者于2005年SAP收购该公司后离开该公司。拉斯维加斯公司为Oracle和SAP应用程序提供支持已经发布了一系列宣传其增长的公告，但可能因与甲骨文的法律争斗的成本和分散注意力而黯然失色。
在第三方合作伙伴的小型增长市场中，它支持那些拥有稳定遗留系统并且不需要升级的客户，因此在支付全价供应商维护合同时几乎没有什么价值。 Rimini Street承诺客户至少可以节省50％的当前维护费用。
考虑到极高的利润率和持续收入承诺，即使在新软件许可证销售放缓的情况下，甲骨文等公司也可以极大地保护他们的维护收入来源。
在最近的季度报告中，甲骨文公司在“许可证更新和产品支持”方面报告了30.5亿美元的收入，但与该总额相比营业费用仅为2.93亿美元，利润率大约为90％。甲骨文承认第三方支持是合法的，它声称SAP和TomorrowNow通过非法行为（例如制作成千上万的未经授权的Oracle软件副本）和进行与支持相关的“常规，大规模和无差别的下载”来提供折扣支持根据8月21日向里米尼街提出的动议，代表没有资格获得他们的客户的材料。
S AP表示，TomorrowNow的工作人员被授权代表TomorrowNow的客户从甲骨文网站下载材料，但也发生了一些“不适当的下载”。 SAP还表示，甲骨文的软件仍然存在于TomorrowNow的系统中，并且否认了甲骨文关于更广泛的不法行为模式的指控。
同时，在离开TomorrowNow之后，Ravin“自吹嘘TomorrowNow和Rimini产品之间的相似之处”。 21提交
有关Rimini Street商业模式的信息是相关的，因为甲骨文的诉讼试图收回它声称会造成的利润损失，“如果以非法支持服务为前提，SAP没有引诱（顾客）享受其50％的折扣”根据8月21日的议案，
“里米尼已经吸引了很多客户，其中许多客户使用类似的折扣，”它补充道。 “SAP声称，甲骨文可能不会为这些客户收回利润损失，理由是即使TomorrowNow从未存在过，甲骨文也不会收到他们的维护费 - 即TomorrowNow没有造成损失，客户的决定就是证明与Rimini签约。“
在提出论点时，SAP假设Rimini的商业模式是合法的，Oracle补充道。但“如果像Ravin先生暗示的那样，Rimini只是复制非法的TomorrowNow模式，那么Rimini不是一个合法的替代目的地。在这种情况下，甲骨文将拥有所需的信息来反驳SAP的观点并追求归属于这些人的利益Oracle的利润损失模型中的客户。“
甲骨文已经在今年早些时候传唤了里米尼街，寻找关于该公司商业行为的各种数据。根据法庭文件，Rimini反对这项请求，其中包括保密问题和甲骨文寻求与里米尼街相关的发现的可能性。根据甲骨文的动议，五月份的存款。在会议期间，他确认Rimini Street为TomorrowNow的几位前客户提供服务，但“并没有提供关于这些客户如何获得支持的单一细节”，甲骨文8月21日的议案要求Ravin是责令另行搁置两个小时的沉积; “足以展示Rimini商业模式的文件”，包括它是否曾经“依赖客户许可软件的副本来提供软件支持”;有关公司用于从Oracle支持站点下载材料的任何自动化工具的信息;以及与Rimini为客户准备税务更新相关的文件。
Oracle最初向加利福尼亚州美国地方法院提起诉讼。根据甲骨文8月21日的动议，负责监督发现问题的法官裁定“关于里米尼街道的一些证词似乎与损害赔偿有关”。
“这样做，[法官]拒绝了里米尼可能在这里提出的论点，甲骨文仅仅是为了起诉Rimini而寻求事先投诉的发现，“该动议补充道。 “如果Rimini没有做任何错事，它没有什么可以隐瞒的，如果它做了错误的事情，那么这些信息对于甲骨文对SAP的损害情况来说至关重要，无论这个发现在哪里发生。”