本周，甲骨文公司发布了其Coherence内存数据网格的更新，该网格是一类中间件的成员，有人认为这可能是云计算更广泛采用的关键。
内存数据网格存储应用程序需要在服务器池中的内存中存储，而不是从磁盘读取数据，从而带来显着的性能提升。
Coherence产品是IBM提供的产品以及像GigaSpaces和一些开源项目。微软还开发了一个名为“Velocity”的系统。
[进一步阅读：最好的电视流服务]迄今为止，这些系统已经呼吸了稀薄的空气，主要支持大型网站和高吞吐量交易系统，如股票交易应用程序。据Gartner称，内存数据网格市场2008年的收入总额不到1亿美元，而Gartner更喜欢使用“分布式缓存平台”这个术语。但一些观察人士认为，内存数据管理方法可能会最终在云计算部署中获得了极大的吸引力
“目前的架构，拥有大量的手肘润滑脂，一般来说已经足够好了，但我们看到缓存方面的广泛融合是实现慢速磁盘性能的一种方式， “作家托德霍夫在3月的一篇关于highscalability.com的文章中写道。 “真正需要付出巨大努力才能添加缓存，然后试图保持数据库和应用程序与缓存保持同步，因为自下而上和自上而下驱动的更改流经系统。”
“完成所有工作后，只需要简单的一步就可以知道，为什么需要额外的数据层才能将数据从一开始就保存在内存中，“Hoff补充道。 “现在，添加云部署的便捷性以及创建易于编程，管理和部署的可扩展，低延迟应用程序的简易性。构建多个复杂的应用程序代码层仅仅是为了让磁盘感到开心会使得感觉越来越少随着时间的推移。“
其他观察人士也看到Coherence等产品在云计算领域的天然作用
这些技术将有助于那些最初不是设计用于可弹性扩展的基础架构系统（如Amazon Web Services）的应用程序更有效地运行，尽管“通过一些重新设计”，Gartner分析师Massimo Pezzini在最近的一份报告中表示，这并不意味着内存数据网格将完全取代传统的关系数据库，而这些数据库仍将用于长期存储，审计以及其他需求，Geva Perry说，他是前GigaSpaces的一位高管，他现在就云计算和企业软件问题进行咨询和博客。
但是，采用内存方式的关系数据库“变得不那么重要，在我看来这会威胁Oracle。”他说。 “如果不那么重要，[客户]可能倾向于使用价格更便宜的[数据库]产品。”
这使传统的数据库公司像甲骨文处于两难境地，但由于该公司“如此强大，他们可以等待观望，“Perry说，”除了厂商的不安之外，其他因素阻碍了更广泛的客户采用，例如部署和管理系统的复杂性以及系统集成商和ISV的有限支持，根据Pezzini
