市值再超蘋果，這個印度人如何讓微軟「悶聲大發財」？
商业关系数据库供应商领域比过去少得多，考虑到玩家必须应对像Oracle这样的大规模软件巨头，这并不奇怪。根据研究公司IDC的最新数据，甲骨文仍在2007年统治了数据库，占据了整个市场的44％以上。然而，甲骨文公司甚至没有能力放下自己的桂冠，不是当数据库市场保持这种竞争力时。除了来自其他两家顶级专有供应商--IBM和微软 - 的压力外，甲骨文还必须应对来自开源软件的竞争。例如，上个星期在1月份收购了MySQL的Sun Microsystems宣布了一个积极的新定价结构，允许客户安装尽可能多的开源数据库实例，包括企业级服务和支持，这笔交易包括Sun的GlassFish Java应用服务器，该服务器可用于托管将数据存储在数据库中的自定义企业应用程序。据报道，每年起价为65,000美元，根据组织中的员工数量进行扩展。 （Sun已经在其大部分软件组合中使用了类似的人员定价）。
[进一步阅读：用于媒体流和备份的最佳NAS机箱]
如果听起来像是一笔巨款，那么请考虑最新的继本月早些时候生效的价格上涨后，Oracle 11g数据库的价格开始为每个CPU约47,500美元。相比之下，Sun提供网站许可证定价 - 您可以在任意数量的CPU上按需要安装MySQL。
MySQL无法在特性功能的基础上与Oracle竞争，尤其是当它涉及重型企业用户所需的高级功能，如数据完整性和复制。但许多应用程序不需要顶级数据库提供的高端功能。例如，许多Web应用程序只需要简单的数据存储，MySQL提供的就是这些。很难正确分析MySQL的真实市场份额，因为您不必是Sun Microsystems的客户就可以使用它。 MySQL是开源的，因此您通常可以免费下载和使用数据库（尽管可能会适用一些许可限制）。即使可以统计当前正在使用的每一个MySQL实例，也无法知道这些用户中有多少人代表了Sun的潜在业务。然而，通常，具有丰富的使用经验的用户原型或“非正式”项目的源代码软件是未来成为开源供应商的付费客户的良好选择。他们获得的金钱是商业级的支持，当开源软件用于为关键任务应用程序提供支持时，这些支持是非常宝贵的。开源支持合同的价格通常比专有软件供应商（如Oracle）的同类产品低很多。
MySQL不是市场上唯一的低成本竞争者。 PostgreSQL同样是开源的，并且提供了与Oracle，IBM DB2或Microsoft SQL Server更相似的功能集。鉴于免费安装和使用数据库的容易程度，关系数据库很可能很快成为商品市场，特别是那些不需要最先进功能的中级客户。您认为？主要的关系数据库供应商是否已经陷入竞争的底部？或者说，甲骨文近期涨价的证据表明市场活跃并蓬勃发展？在PC World社区论坛中发声。