Calling All Cars: The Corpse Without a Face / Bull in the China Shop / Young Dillinger
美国在努力国会对全国专利制度进行改革再次受到发明家，制药公司和小型科技公司的反对，后者认为现行立法可能会破坏专利的价值。
当前改革专利制度的努力相当于房主泛滥他的房子在废纸篓里放了一个小火，发明家迪恩卡门周四告诉美国众议院司法委员会。国会应该专注于通过向美国专利和商标局（USPTO）提供更多资金来提高专利质量，而不是进行深远的改革，这会使专利持有者难以获得巨大的损害赔偿，Kamen说，发明人Segway滑板车，胰岛素泵和其他产品
在某些情况下，USPTO可能需要五年才能批准专利申请，Kamen说。 “无论你做什么，都要确保专利局有足够的资源作出快速反应，”他说。 “如果你需要五年的时间才能获得你的产权，或者在你做了契约之后，你有一份后续评估，你就无法建造房屋。”
Kamen和半导体封装供应商Tessera以及Johnson保健品供应商约翰逊告诉立法者，他们反对专利改革法案的部分内容，该法案是3月由众议院司法委员会成员提出的。该法案的众议院版本将扩大授权后对专利的挑战，限制可以提起专利诉讼的司法管辖区，并限制法官如何确定专利发明的价值作为更大产品的一部分。
美国参议院司法委员会已经批准了类似法案，并正在等待参议院议案的采取行动。众议院于2007年9月通过了类似法案，但参议院未能在2008年11月新一届国会选举之前采取行动。
众议院法案关于专利授权后审查的规定是不必要的，因为最近几起法院案件Tessera的高级副总裁兼总法律顾问Bernard Cassidy说：“目前的专利复审程序已经成为”专利滥用和专利的工具“废止“，专业律师事务所宣称他们可能会对专利产生不确定性，但他补充说，但英特尔和思科系统公司的代表认为，需要进行大规模的检修。许多大型科技公司都认为，对于专利持有人而言，这些专利持有人无意制造产品或积极授权他们的专利，以获得技术公司可能含有数十项专利的产品的巨额损害赔偿金。由法院支付的损失远远超过一小部分产品的价值，思科高级副总裁马克钱德勒说。他补充说，专利诉讼耗尽了研发资源，
美元。科德公司支付的专利诉讼总成本在过去四年中增长了一倍，估计达46亿美元。 “专利诉讼规则的不平衡引发了创建资金充足的诉讼集团，购买专利不是为了开发创新产品，而是为了将创新产品推向市场的公司获得许可支付，”他说。 “对技术公司的专利索赔完全有88％是由没有制造任何产品的人声称的。”然而，Kamen指出，他的公司DEKA Research and Development并不生产产品，而是赚钱通过将其发明授权给其他公司。 “我已经花了数千万美元，最后，我所有的结果都是专利，”他说。 “当我坐在一家大公司对面的桌子上时，唯一显示的就是专利。”
几位立法者呼吁进行广泛的专利改革，称美国专利制度正在使国家处于竞争劣势。 “专利法的变化对于增强美国经济和国家的全球竞争力以及提高所有美国人的生活质量是必要的，”德州共和党代表拉马尔史密斯说，“专利改革法案”的共同发起人之一。委员会表示担心该法案会损害s。
加州民主党代表Zoe Lofgren说，这一问题双方的证人似乎都提出了有效的观点。 “对我们所有人来说令人沮丧的是，所有的证人都说真实的事情彼此冲突，”她说。 “我们如何达到对美国经济真正有效的一点？”