暗网：i2p终极科学上网工具|VPN/VPS失效时的救急工具
PC Tools互联网安全（60美元，最多3台计算机截至2009年5月21日）提供了一个确定的混合袋保护。 （我们针对我们的年中安全套件综合报告和安全套件图表进行了审查。）赛门铁克2008年收购了安全厂商，以增加其在新兴和新兴区域市场的消费者的全球市场份额。虽然现在是赛门铁克的一部分，但PC Tools继续与赛门铁克的消费者业务部门（负责诺顿网络安全套件）保持独立的开发操作，并且其在互联网安全套件市场的入门带有强大的启发式恶意软件检测功能，但其功能较弱其他领域，如传统的恶意软件检测。
PC Tools使用其自己的防病毒保护，乍一看，它似乎在AV-Test.org广泛的恶意软件检测测试中得分非常高，可用于按需和按需访问检测到2735个文件，宏病毒和脚本，每个文件得分接近100％。但是，PC Tools是唯一的安全套件，可以在按需和按需访问测试中错过至少两种Conficker蠕虫变种。针对动物园特洛伊木马，蠕虫，密码窃取者和其他黑客行为，PCTools平均只确定了722,372份收集的样本中的58％，将其排在倒数第二位，仅次于Comodo
。但是，基于行为的检测恶意软件，个人电脑工具评分最高的任何套件测试。在整体检测中，PC Tools在93％的时间内发出警告;检测并阻止了87％的恶意软件;并删除了80％的恶意软件。 PC Tools也产生了强大的数字来检测和清除rootkit - 用于隐藏PC用户和安全软件感染的隐藏恶意软件。
为了提高性能，AV-Test记录了高达173秒的长文件扫描时间，按需扫描741MB文件。按访问文件扫描需要66秒，而在没有安装防病毒软件的情况下，只需41秒即可在系统上复制同一文件。在非正式测试中，PC Tools似乎比其他安全套件更加明显地降低了我们的Windows XP计算机的性能。
在主动识别尚未签名的未知恶意软件时，PC Tools评分低于平均水平。在使用2周的签名文件进行测试时，它只识别了29％的恶意软件样本。在4周的签名文件中，它只识别了23％。
根据AV-Test.org的说法，PC Tools对新型广泛恶意软件攻击的反应速度适中，通常在6到8小时之间。但PC Tools在任何测试套件中每月都会产生最少的特征更新：2009年1月34日，2009年2月30日和2009年3月34日，平均每天1.1次，而诺顿每天超过200次。
PCTools为普通消费者提供接口;因此，它不提供许多配置选项，对于某些人来说，这很好 - 它是用户友好的;只需设置它并忘记它。然而，对于更高级的界面来说，这样一个简单的界面会受到限制。几乎没有超出名义快速入门指南的文档，因此在PC Tools中创建防火墙规则在Windows防火墙中不那么直观。
该套件包含可选PC Tools Browser Browser Defender工具栏（仅适用于Internet Explorer），该工具栏提供反钓鱼保护。与许多网络钓鱼过滤器不同，PC Tools不使用来自反钓鱼网站的清单。相反，PC Tools依靠启发式分析来识别网络钓鱼企图;该公司告诉 PC World ，“黑名单不再是防范钓鱼网站的有效方法，因为在我们的研究中，我们发现网站不到24小时。”安装完成后，Browser Defender错过了DSL Reports Phish Track上列出的几个新报告的钓鱼网站（不到2个小时），但是正确地警告了超过几个小时的网站
PC Tools Internet Security不包括家长控制或备份。该公司告诉 PC World ，“这些附加组件满足了市场的一小部分，并且不必要地膨胀了一个产品，经常会使安装和运行变得繁琐。”
尽管强大的启发式技术，PC工具Internet Security根据其混合测试结果与我们测试过的其他套件进行了比较。这是PC Tools对安全套件的首次尝试;和Comodo一样，如果能够加强传统的恶意软件检测并提供更多配置选项，它在不久的将来也可能会有强大的产品。具有讽刺意味的是，大约相同的价格，其大姐，诺顿网络安全特警2009，是一个更好的购买。