Pixelmator vs gimp：mac photoshop的替代方案比较

Adobe Photoshop的替代方案风靡一时，主要是因为Photoshop的价格惊人，到目前为止每月售价高达29.99美元。 如果你是一个需要在这里和那里进行快速而有效的编辑的人，这需要花费相当多的钱。 也许你做了一些轻巧的图形设计，但不能证明每年为你的工作量花费数百美元。

Windows用户通常可以找到许多优秀的照片编辑器。 Mac用户通常拥有较少的选项，特别是在免费类别中。 两款最受欢迎的Mac替代品是Pixelmator和Gimp。

前者是Mac App Store中备受推崇的应用程序，售价29.99美元，这只是一次性付款而不是Photoshop的月费。 另一方面，Gimp完全免费下载。 对于临时用户甚至一些高级用户来说，已经确定这两者都是Photoshop的可行替代品。 但他们如何相互叠加？

Pixelmator给人留下了更好的第一印象

第一印象不是一切，但它们可以提供一些有价值的见解。 在Pixelmator与Gimp的情况下，它甚至不是一个问题：Pixelmator给出了更好的第一印象，原因有几个。

像任何其他应用程序应该在几秒钟内加载Pixelmator，而Gimp有一个古老的加载屏幕，因此，加载现代Mac应用程序需要太长时间。 但是，如果您已经习惯使用Photoshop，那么您可能不会将此视为一个问题，因为Photoshop本身并不能完全赢得任何比赛。

这不仅仅是速度：Pixelmator的设计简直就是华丽。 如果您缺乏平面设计或摄影部门的经验，Gimp非常恐怖。 看起来有人在2004年在你的电脑屏幕上呕吐了大量的摄影和设计工具，从未清理过它。

Gimp立刻为您提供了很多选项，让您在沙盒中玩耍，而Pixelmator更干净，更现代，更精致，并展示了设计方法的鲜明对比。 Pixelmator优雅地呈现您最需要的工具，如果您需要，可以让您为其他工具挖掘。

另一个痛点：Gimp的表现。 像在我的MacBook Air上选择魔棒一样简单的东西需要几秒钟才能加载。 在装有相同照片的Pixelmator上，它是瞬间完成的。 同样的情况发生在需要耗费电力的工具上，比如愈合，这对Gimp来说非常滞后。

Gimp是功能强大的，但Pixelmator倾向于超越

之前我提到Gimp看起来像是你显示器上随意混搭的工具。 信不信由你，对于一些人来说，特别是我们中间最挑剔的完美主义者，可以派上用场。

Gimp不只是有一个模糊工具，它有六种不同类型的模糊。 它不仅具有高斯模糊，还具有模糊半径，水平和垂直以及模糊方法。 这是全面的情况。 甚至像铲斗/填充工具这样简单的东西也有填充类型，受影响的区域选项，透明度选项，模式，颜色，图案和阈值。 很容易看出高级照片编辑和设计师将如何度过一天。

在Pixelmator中，高斯模糊是高斯模糊。 而已。 成品。 你可以调整强度，但就是这样。 是的，还有其他类型的模糊，但除了一个或两个滑块，这是你可以玩的所有调整。

铲斗/填充工具与广告完全一致。 从点击点拖出来调整周围区域的容差，但这就是你要获得的所有内容。 Pixelmator对于想要完全控制的用户来说并不是一种愉快的体验，而不是让应用程序完成工作。

不过这里有一个问题：无论如何，Pixelmator几乎在每个领域都有超越Gimp的倾向。 是的，Gimp可能有20种不同的方式模糊全部或部分图像，但Pixelmator仍设法产生更好的结果。 Gimp的涂抹工具是一个像素化的混乱，无论我调整什么选项，但它的对手是丝般光滑的。 如果您是分享或上传照片的人，那么良好的渲染尤其重要，因为压缩会进一步扭曲图像。

我意识到这些是两个非常强大的应用程序中的小例子，但各种工具和过滤器的经验非常一致。 长期以来，iPhone的相机被广泛认为是智能手机中最好的相机，尽管几乎没有定制选项。 Android有亮度设置，曝光，数码变焦，滤镜等等，但仍然无法竞争。 在这种情况下，Gimp是Android相机，Pixelmator是iPhone相机。

当然，这两个应用确实有很多相似之处。 两者都具有所有必需品，如图层，选择工具，文本工具，滤镜，通道，画笔，窗口切换等。在这两者中，Gimp提供了更多功能，但Pixelmator通常更擅长它。 并不是说Gimp是一个糟糕的照片编辑器; 通过努力，它的工具可以产生理想的结果。 它甚至提供并鼓励插件，Pixelmator没有。 简单地说，在Pixelmator中完成一到两次点击的任务通常需要在Gimp中完成两到三次工作。

两者都以价格为基础提供卓越价值

Pixelmator或Gimp很难出错，特别是在价格方面。 如果它们的价格相同，那么胜利者将是Pixelmator的一个非常大的差距。 它可能无法炫耀Gimp可以提供的广泛功能列表，但它确实可以夸耀它的关键性能优势和整体更好的图形渲染。

不过，Pixelmator的售价为29.99美元。 我经常在Mac App Store上看到它仅售14.99美元，但是对于所有意图和目的来说它只需30美元。 Gimp比那还要少30块钱 - 它是免费的。

重要提示：消费者通常是两个阵营中的一个。 你要么有兴趣花钱，要么你没有。 这意味着对于许多人来说，免费应用程序与仅0.99美元的应用程序之间的差异非常大。 如果你已经在免费营地，你很可能已经停止阅读这篇文章去下载Gimp了。 免费，Gimp是一个非常棒的应用程序。 如果它是30美元，它可以做得更好。

获奖者：Pixelmator

Photoshop有很多东西，效果很好，但Pixelmator有足够的一切，仍然运作良好。 另外，Pixelmator非常便宜。 和Photoshop一样，Gimp有很多东西 - 但是，Gimp经常不能很好地运作。

如果你有29.99美元，可以花在Pixelmator上。 这非常值得你花钱。 当然，你可以省下来获得一个专业的照片编辑器，但花费它，你几乎在所有方面都有一个梦幻般的。 这一切都归结为您的优先事项以及您对实体照片编辑器的依赖程度。 无论是奢侈品投资还是专注投资，您都不会后悔购买Pixelmator。