Pocket vs readability：2个优秀的免费阅读后续ios应用程序

在网络上查找内容并能够将其保存以供以后使用是非常方便的。 这就是为什么存在像Clipboard，Keeeb和其他类似工具的服务的原因。 就像这些一样，也有“稍后阅读”的服务，主要集中在保存长篇文章（如果我们匆忙，甚至是短篇文章），以便稍后阅读。

这些通常提供阅读体验，只需在网上阅读这些文章，使用可自定义的字体和其他设置。 在过去，我们比较了两个最重要的服务，即Pocket和Instapaper的iOS应用程序。 这一次，让我们将Pocket与现场的一些新人，Readability进行比较。

让我们开始吧。

设计和导航

可读性

与其他类似产品相比，可读性对于iPhone来说相对较新，早在此之前就已经作为Web服务存在。

当您第一次打开应用程序时，这一点非常明显，因为它已经为您提供了一个阅读列表，其中包含提供给其Web服务的新闻，因此您可以立即开始享受该应用程序。

与Pocket相比，可读性的设计绝对不那么简单，质地更重，甚至用于在应用程序中导航的“卡片”类比进一步强调了这一点。 我对可读性的导航感觉很好，但是它的每个重要元素都可以通过将其变为红色或具有大的界面元素而清晰可见。 所有这些都使得它更容易理解，特别是对于初次使用者。

口袋

从一开始，Pocket就为用户提供了一个很好的教程，然后显示你的文章列表，这些列表也显示了右边的每个图像缩略图，从一开始就明确说明Pocket不只是阅读。

与可读性相比，Pocket中的菜单更加精简，并设法使用更少的空间显示更多选项和信息。

总的来说，尽管没有采用任何平面设计，Pocket仍然设法看起来和感觉“更干净”，更简洁，这要归功于它的智能菜单布局以及它使用更小和更易读的默认字体。

阅读体验

可读性

与所有后读应用程序一样，Readability还允许您使用应用程序自己的界面或使用随附的Web浏览器阅读文章。 使用浏览器时，保存按钮很大且很明显，允许您将文章保存为可读性而无需任何额外步骤。

阅读本身是非常令人愉快的，而且对于半透明背景而言并不是很难看，尽管我宁愿使用不同的字体设置作为默认设置。 值得庆幸的是，您可以直接在文章中管理字体，也可以直接从中分享。

此外，可读性还可以轻松访问“夜间模式”，使您可以完全更改应用程序的配色方案，以便在光线不足的情况下更好地阅读。

口袋

使用Pocket阅读是一种总体上很好的体验，但该应用程序过于努力地说服用户说它不仅仅是阅读。 例如，它会在已保存的文章正上方显示一个浏览器按钮，几乎鼓励您在网站上阅读。 该应用程序不仅管理阅读内容，还管理图像和视频。

由于使用标签，内容组织也有点混乱。 但是，可读性使用相同的方法（我发现文件夹更适合这个目的），因此在这方面没有明显的优势。 Pocket还提供了比Readability更多的设置，使其更灵活，更容易根据您的需求进行定制。

此外，与可读性一样，Pocket也提供“夜间模式”，以便在低光照条件下获得更好的阅读体验。

最后的想法

说实话，我发现Readability提供了比Pocket更好的阅读体验。 但是，它提供的少量选项可能会严重限制应用程序。 此外，如果您还希望能够保存视频和其他类型的内容供以后阅读，Pocket可以很容易地做到这一点，只需很少的妥协和阅读体验。

值得庆幸的是，这两个应用程序（及其服务）都是免费的，所以没有理由不尝试这两个应用程序。