根据美国公民自由联盟（ACLU）的说法，美国政府允许政府网站广泛使用网络cookies的政策可能会“允许大量收集个人信息”。美国公民自由联盟周一就白宫内部管理和预算办公室（OMB）提出的允许在政府网站上更多使用Cookie的提议发表评论。自2000年以来，OMB允许美国政府网站在有限的情况下使用cookie，当收集数据存在“迫切需要”时，公开披露的隐私保护措施和机构负责人的个人批准。
但OMB和联邦首席信息官Vivek Kundra上个月晚些时候提议扩大cookies的使用范围。这样做会“创建一个更加开放和创新的政府”，OMB信息和法规事务办公室的副主管Kundra和Michael Fitzpatrick在7月24日的博客文章中表示。
[进一步阅读：如何清除恶意软件您的Windows PC]
Kundra和Fitzpatrick博客讨论了使用多会话跟踪cookie和持久cookie的潜在用途和规则。在他们的博客文章中，他们要求对新的Cookie政策提供意见美国公民自由联盟技术与自由项目顾问克里斯托弗卡拉布雷斯写道：“允许政府收集和存储此类信息的意义是惊人的。对cookie提案提交的评论。 “尽管隐私问题与私人使用cookies有关，但政府使用这些隐私权将隐私权纳入更基本的层面，美国人利用互联网处理所有事情，甚至不可能总结所有使用cookies的情况向政府显示。“
白宫科学和技术办公室（OSTP）的发言人没有立即对ACLU的担忧发表评论。
ACLU不一定反对美国政府使用ACLU华盛顿特区立法办公室代理主管Michael Macleod-Ball说，“在某些情况下，我们需要建立强有力的隐私保护措施”
“我们必须在信息被收集，保留和使用，“他说，”昆德拉和菲茨帕特里克的博客文章也表示，政府不应该歧视那些选择不使用政府cookies的网民。但是Macleod-Ball建议政府在向政府网站的访问者分配跟踪cookie之前应该获得选择允许。
“我认为退出政策对我们在政府环境中的作用不大，”他
许多私人网站允许用户选择不使用跟踪技术，但很少有人在发布跟踪cookie之前获得选择允许。
虽然Macleod-Ball表示他并不反对政府使用一些cookie一些人在OSTP的博客上发表评论说，他们反对政府收集个人数据。“目前的'Cookie'政策应该保留在原地，”一人写道。 “收集个人计算机数据时滥用的可能性太大了，这是联邦政府试图干涉其公民私人生活的另一个例子。”
另一张海报评论说：“把你的鼻子放在我的业务之外，但是，其他人评论说旧的cookie政策已经过时，并且不允许美国政府提供许多基于网络的服务。“
”如果允许的，永久性的cookies将使政府网站能够提升到下一个级别，为我们的用户提供更多的定制化服务，而不是一成不变的网站，“Valerie Allen写道，美国能源部办公室主办的几个政府网站的网站经理科学和技术信息。 “这些功能通常在非政府网站上提供，随着技术的进步，联邦政府的网站可能会落后于开发人员的选择有限，并且用户满意度总体下降。”
Allen补充说，政府网站的用户应该清楚地注意到cookies的使用，并且应该能够退出。另外，多会话和永久性Cookie应该有隐私保护措施，她说