安卓系统

隐私组织:Facebook原则仍然存在

民主國家可以限制我們的自由嗎?總統需要發布緊急命令嗎?【國內時事評論#12】『學習筆記ep152』

民主國家可以限制我們的自由嗎?總統需要發布緊急命令嗎?【國內時事評論#12】『學習筆記ep152』
Anonim

Facebook近期一项隐私组织周二表示,Facebook的新建议政策仍允许该网站使用用户发布的所有内容,数字民主中心(CDD)的执行董事Jeffrey Chester说,这是一个数字版权和隐私组织。

Facebook建议的服务条款授予该网站“全球范围内的非独占,可转让,可转授许可,免版权费用许可使用,复制,公开执行或展示,分发,修改,翻译和创建您在Facebook上发布或与之关联的任何内容的衍生作品。“<进一步阅读:如何从Windows PC中删除恶意软件]

那部分n威胁用户的隐私,切斯特在发送到Facebook的评论中说。 Facebook写道:“个人用户的照片或视频等项目的许可声明只是令人毛骨悚然,”他写道,“没有用户相信Facebook有权利或许可使用他们孩子的照片,家庭视频或朋友或其他此类个人数据,“Chester补充说。 Facebook表示,Facebook需要向用户提供使用该数据的权利,他说,Facebook在2月份发生争议后,要求用户就其隐私原则提出意见,当时一些隐私组织指责该网站改变其政策,以使其拥有保留在Facebook上发布的所有内容的权利。在用户反应后,Facebook放弃了该政策

所提出的原则的措辞“允许Facebook允许足够的法律摆动空间完全忽略它们”,切斯特在发送给Facebook的评论中称,

原则是“人们应该拥有他们的信息。“但切斯特呼吁该网站删除“应该”一词,从而使声明变得更强大。“另外,第二个提出的处理信息所有权和控制权的原则并未解决Facebook的可能性收集,挖掘或分享用户的信息,切斯特说。 “用户需要知道第三方开发人员如何使用访问或收集的数据,包括数据如何用于广告和营销,”他说。“Facebook发表声明回应切斯特的评论。声明说:“我们很高兴收到来自CDD的意见,我们将对其进行评估,以及我们从世界各地的用户和其他专家那里收到的其他数千个有价值的评论。”