Rackspace周五向2001年的Rotatable专利提出挑战，在电脑显示器上选择性地旋转窗户，采用美国国会在2011年通过的“专利改革立法”中制定的相对较新的专利质疑方法。
Rotatable assert它的专利“涵盖了几乎所有智能手机的屏幕旋转技术标准，”Rackspace总法律顾问Alan Schoenbaum写道在一篇博客文章中。 “你知道，当你侧身翻转你的设备并且屏幕将方向从纵向模式转换到横向模式时？”<进一步阅读：你的新电脑需要这15个免费，优秀的程序】
Rackspace和许多移动应用程序一样，使用Apple的图书馆和Android开源软件中的标准功能在其移动云应用程序中提供此显示功能，Schoenbaum写道，Schoenbaum和其他评论家称可旋转的专利巨魔是因为它提交了类似的侵权投诉反对很多公司。 “可转动提供了一个专利敲诈的教科书案例，”他写道。 “自从去年5月份以来，Rotatable已经对包括苹果，摩托罗拉移动，诺基亚，宏达电，优派，三星电子，Netflix，电子艺界在内的20多家公司提起专利侵权诉讼。和联想。
许多所谓的专利巨魔提起诉讼，但试图在案件进入审判之前达成和解。然后，解决方案可以资助未来针对更多公司的诉讼。Rackspace根据美国发明法案的一项条款对该专利提出质疑，该法案称为双方间审查，允许请愿者请求美国专利和商标局审查其是否有效。在请愿书中，Rackspace声称旋转式电脑屏幕被早期的专利所覆盖，并在Rotatable专利之前在软件中使用。
法律的部分间复审条款于9月生效，申请人已经提交近250份双方审查与USPTO的请求
Rotatable的律师没有立即回应关于Rackspace挑战的评论请求。
OpenStack云计算软件项目的创始人Rackspace认为，它需要对专利侵权诉讼提出质疑开源社区Schoenbaum在接受采访时表示。他说，开放源代码软件尤其容易受到专利巨魔的影响，因为这些代码是公开的，他说。“该公司也在为自己辩护涉及涉及OpenStack的侵权诉讼，”他补充道，
美国专利商标局将花费Rackspace的成本超过Rotatable，但该公司认为重要的是要反击，Schoenbaum说。“此时，我们已经厌倦了游戏，”Schoenbaum说。 “我不认为这个特殊的专利巨魔为这个结果谈判。”