Glaser认为，scofflaws不太可能使用RealDVD，售价30美元，并且配备了复制保护机制，因此难以传播任何DVD副本。 Glaser说，如果DVD海盗想要制作非法拷贝，可以使用“数十种产品”。 “所有你需要做的只是Google DVD松土器。”
自20世纪90年代后期以来，计算机用户已经能够制作不受限制的DVD副本，当时挪威黑客破解了由音乐行业设计的用于防拷贝的内容加扰系统（CSS） DVD，并在互联网上发布了他们的DeCSS软件
Real于2008年9月30日被迪斯尼，派拉蒙，索尼，二十世纪福克斯，NBC环球，华纳兄弟，维亚康姆等公司起诉。电影律师大部分时间都在星期二大部分时间都在询问他们的专家证人Robert Schumann，并争辩说RealNetworks故意绕过了版权保护机制，特别是一些工作室使用的ARccOS技术和RipGuard技术来构建RealDVD
检察官在RealNetwork工程师和开发人员之间展示了电子邮件与基辅乌克兰软件开发公司Rocket Division Software的电子邮件通信，讨论如何规避该技术。
在展台上，Glaser表示，RealDVD和ARccOS并不是有效的防拷贝技术，因为它们并没有阻止另一个名为Kaleidescape的DVD复制产品制作DVD副本。 “无论是哪种类型的速度颠簸或障碍，[在这些产品中]，它们都没有有效地阻止复制，因为Kaleidescape正在这样做，”他说，“Kaleidescape的参考可能不是偶然的。 Kaleidescape在2007年赢得了与电影行业类似的案例，他们的高端家庭娱乐产品激励Glaser推进RealDVD。
“Kaleidescape有点像保时捷，它是一款漂亮的产品，但价格非常昂贵，”Glaser说。 “我们认为我们可以用现代技术来提供更像雪佛兰的东西”。尽管观察人士希望RealNetworks可能会根据美国法律的合理使用规定测试消费者复制数字媒体的限制，但情况可能会结束电子前沿基金会的律师Fred von Lohmann正在观看这个案例，这是一个更加单调的问题。他说，这个问题是，真正签署的用于构建其产品的CSS许可协议是否禁止复制。“在Kaleidescape案中，法院认定该协议并未禁止复制，von Lohmann说。然而，这种情况正在上诉。
最终，RealNetwork案件是娱乐公司和硅谷之间正在进行的争夺谁将最终控制数字媒体的斗争的又一篇文章。如果电影业赢得试验，它“向技术行业传递了一个强烈的信息，冯·罗曼说：”除非你先与好莱坞谈判，否则你不能触摸DVD。“
Glaser的证词将在周三继续。美国联邦法院正在旧金山加利福尼亚北部地区审理案件。