新加坡电信（SingTel）被新加坡法院以其使用神达品牌的名义起诉，该公司通过其神达技术部门销售Mio品牌下的智能手机和GPS设备。
诉讼报道如下新加坡海峡时报周一报道。该报告称，新加坡电信高管声称没有发生商标侵权行为，因为该公司使用Mio商标的服务与Mitac的Mio设备不同。
SingTel的管理人员周二没有立即回复电话和电子邮件征求意见。神达的代表也不可用。
[更多阅读：每个预算最好的Android手机。]神达科技于2002年由神达成立，并于2003年推出其第一款产品Mio Digiwalker 168 PDA。该公司自此扩展了其产品线，包括手持导航设备，PDA手机和汽车导航产品。新电信于2007年推出了Mio服务，包括宽带互联网，付费电视服务以及可通过固定电话或手机访问的VoIP（语音互联网协议）服务。
搜索由知识产权局发布的注册商标新加坡物业办公室（IPOS）表示，神达于2003年4月首次在神达注册，并于2004年1月获得商标认证。相比之下，新加坡电信于2006年11月申请了神达的商标，并于2007年3月获得IPOS的批准。
SingTel的商标最初是根据与Mitac的Mio商标不同的产品类别提交的，但SingTel于10月30日修改了其商标，将其与Mitac的商标归入同一产品类别，IPOS记录显示。
品牌对消费者至关重要电子产品业务，在这种情况下，已有品牌可以对未知品牌收取高额的溢价，这些品牌的利润率更低，因此利润更低。
公司通常每个月花费数百万美元以品牌名称为中心的广告和促销活动。这些活动带来销售并在消费者中建立信任和认同。在某些情况下，知名品牌成为新竞争者的入门门槛，新竞争者将被要求在现有竞争者中超过广告以建立自己的品牌。