评论：Axon Idea Processor的尴尬接口阻碍了它提高生产力的目标

Axon Idea Processor不是纯粹的大纲图，思维导图或流程模拟器，尽管它包含所有方面那些。 Axon的设计鼓励从高层次抽象和头脑风暴到具体模型和计划的创意流程，这是一件非常好的事情。不幸的是，一个笨拙的界面正好妨碍了程序设计所鼓励的自由流动的探索，并且缺陷和记录不完善的特征混合在一起使问题更加复杂化。

使用轴突最初包括将创意 - 基本上是标记的对象 - 放到工作区域。细节文本可以附加到想法，无论是纯文本格式还是格式丰富的格式，但格式化需要打开模式对话框而不是使用工具栏，这是Axon首先创建一个诱人的创意沙箱，然后使用砖块种植的众多示例之一。然后，可以在对象之间添加连接，也可以标记链接以显示关系和交互。作家可能会从字符开始，然后将它们与标有“loves”，“hates”等的行联系起来，而记录订单过程的人可能会将业务部门和行为与“分配给”，“报告， “等等。

Axon提供了许多不同的方式来构建想法，从简单的块到复杂的层次结构。

Axon为各种对象提供了广泛的形状，颜色和样式调色板，允许您创建，并留给你来增加意义;例如，红色框可能意味着一个模型中的“外部公司”。这不是由内部结构强制执行的，而是作为您使用的工具。链接可以以复杂模式连接多个对象，并且可以使用各种形状和颜色来区分每个连接的含义。随着模型的增长，Axon允许您创建嵌套的层次结构和层次;一个复杂的过程可能是高层次上的单个对象，然后用户可以深入细节。不幸的是，我经常发现包含样本混淆的复杂模型的导航，并且经常不得不重新开始操作以在结构中重新定位自己。从另一方面来说，Axon包含了开发模型时分析模型的工具，记录序列和结构数据以帮助您保持专注。

Axon不仅仅是一个荣耀的白板。它包括执行计算和通过系统模拟信息或对象流的能力。再次，我发现了错误;在模拟运行时移动一个对话框导致动画不同步（我已经纠正了这个问题），在严格阅读和重读有关设置最简单可能的计算方法的指导以及失败之后，我寻求帮助，告诉它是一个错误，并且有一个解决方法。 Axon Research非常迅速地回答了我以及其他问题，并且值得赞扬。

我之前没有提到Axon中有很多潜在的功能，因为有很多功能可以轻松适应一个评论，因为即使通过基本功能工作也很困难。所包含的示例应用程序展示了丰富的可能性，很明显许多人可以并且确实以各种高效的方式使用Axon。

评论本质上是主观的;我可以详细说明为什么我持有我的意见，但我不能保证其他人会得出相同的结论。 Axon试验对时间没有限制，但确实有20个对象的限制，以及一些功能限制，这使得构建复杂模型变得困难。只需确定Axon Idea Processor的一般结构是否适合您的目的即可。