旧金山的手机辐射定律出现错误

CTIA根据一项将在商店中公布手机辐射水平的法律起诉旧金山是件好事，因为这是一种罕见的情况，即更多信息太多。

无线行业贸易组织CTIA认为，旧金山的法律违宪是因为它在联邦通信委员会决定安全的能力方面走在了前列。我不是一个法律学者，所以我无法预测案件将如何摆脱，但作为一名消费者 - 以及一个通常赞成披露更多信息的人 - 我希望CTIA获胜。

[进一步阅读：用于媒体流和备份的最佳NAS机箱]

作品：芯片Taylor当涉及到泄露可能会导致你死亡的事情时，加利福尼亚州已经存在TMI问题，正如我在洛杉矶生活的两年中发现的那样。有时候，当你走进一间公寓时，大厅里的一个大牌子宣布住所里装满了已知会导致癌症的化学物质。同样看似无害的家用产品，导致我和妻子在购买锅碗瓢盆时陷入危机时刻;显然，不粘材料可能会让你失望。大多数加利福尼亚州的癌症歇斯底里来自65号提案，这是1986年的一项法律，要求对任何含有已知会导致癌症的化学物质进行警告的标签。就像旧金山的手机辐射法一样，这对休闲消费者来说也是毫无价值的信息。我应该放弃购买不粘锅的炊具吗？我是否应该从这个所谓的化学公寓大楼撤退？当然不是。加利福尼亚州的警告变得很嘈杂，我学会了将它们调出来。

旧金山的手机辐射标签可能遭受同样的命运。辐射水平与餐厅中显示的卡路里数量不同 - 加利福尼亚州也为此制定了法律 - 人们通常会对过量食品有所了解。没有语境，消费者就不知道如何处理辐射信息。

以下是背景：FCC已经规定了手机辐射，因此没有手机的特定吸收率超过1.6瓦每千克。还有其他一些因素需要考虑，例如电话的持有方式，是否应用了案例以及在电话上花了多少时间。当所有事情都说完之后，仍然没有证据表明手机辐射会导致癌症。当然，没有证据表明一个稍低的比吸收率可能是生与死之间的差异。除非旧金山计划将所有这些信息与每部手机的辐射水平一起发布，否则该城市正在为其购物者造成损害。