“足够的证据支持陪审团的裁决，”首席法官Randall Rader在周三发布的裁决中写道。
在20世纪90年代，Versata开发和销售软件，公司根据客户规模确定产品价格，地理位置和其他因素决定。这种名为Pricer的软件被SAP客户用作其核心ERP（企业资源规划）系统的“插件”。
SAP随后发布了自己的定价软件，并将其捆绑到“其完整的企业软件中，以阻止使用像Pricer这样的螺栓式产品，“该决定指出。 “随着SAP的捆绑软件的成功实施，价格的下跌”，
. Versata在2007年起诉SAP，声称其定价软件侵犯了其多项专利。
最初，Versata在8月赢得了1.39亿美元的判决2009年，但法官后来将该裁决搁置一旁，并下令进行新的审判以确定损害赔偿。
在第二次审判之前，SAP在其定价软件上应用了一个软件补丁，旨在消除Versata的“未来侵权的任何基础”根据上诉法院的判决
但第二审判团的陪审团认定SAP的软件仍然侵犯了Versata的知识产权，即使是该补丁也是如此，并且在2011年5月授予Versata 3.45亿美元。
永久性判决也适用因为它禁止SAP继续销售定价功能。“在其上诉中，SAP认为禁令太广泛，因为它禁止SAP向现有客户销售额外的座位和维护服务。
上诉法院在这一点上与SAP达成一致，并要求审判法庭修改禁令的措词。 “决定指出，”SAP应该能够为其侵权产品的先前客户提供维护或额外的座位，只要维护或额外的座位不涉及或允许访问禁止的功能“。 SAP的律师正在审查法院的裁决，“SAP发言人Andy Kendzie通过电子邮件表示。 “我们很高兴法院认定该禁令过分公开，并将其发回下级法院进行修改。在我们有机会详细审查这一裁决之前，我们不会进一步评论。“