Gizmodo案件中的搜查令被撤回

加利福尼亚法官同意撤销对Gizmodo编辑Jason Chen的搜查令，并返回代表加利福尼亚州圣马特奥地区检察官办公室查获的电脑，硬盘驱动器和其他电子设备。此举之后，陈自愿同意将有关苹果失踪iPhone 4案件的主要信息交给当局。但是，警方对iPhone 4原型的调查仍在继续。<4>陈的电脑和硬盘在4月23日被Gizmodo获得了iPhone 4的原型并发布了有关该设备的图片和信息。逮捕令是作为对该电话可能被盗的调查的一部分而发布的。

Gizmodo的母公司Gawker认为，根据加利福尼亚州刑法，没收Chen的电脑是非法的。 “证据法”第1070条禁止政府扣押记者有意与公众分享的物品，即使这些物品涉嫌非法获取。 Gawker为这款原型手机支付了5000美元，据报道，这款手机被加州红木城一家酒吧的一家苹果软件开发商偶然遗留。

[更多阅读：最佳NAS媒体流和备份盒]

周五的裁决返回所有陈的检获物品包括四台电脑，两台服务器和一部iPhone。它也结束了Gawker和法院之间关于寻找博主回家的合法性的争论。 “所有法律和第一修正案问题现在都没有实际意义。”根据圣马特奥县首席副检察官史蒂芬Wagstaffe在接受连线采访

虽然裁决确实返回陈的财物，没有关于是否Gawker或陈将进一步采取法律行动反对政府收购这些物品。

手机可能的盗窃行为仍在调查中。 Wired确认了将iPhone卖给Gawker的人是21岁的Brian Hogan，但是DA已经表明Hogan只是该案中几名当前嫌犯中的一名。 Gawker和Chen本人都没有被任命为盗窃电话的嫌疑人。然而，案件的结果并没有裁定陈先生电脑的合法性。虽然包括与Gawker一起就该案件工作的电子前沿基金会等许多组织声称，该博主受到隐私保护法和加利福尼亚盾牌法的保护，但在这种情况下没有明确裁决，因此更难以支持这些索赔另一位博客将来会处于相同的位置。

您怎么看？当然，这让他们回到了他们的东西，但是Gizmodo应该向法庭提供信息吗？