《国际财经报道》 20180201 鲍威尔5号就任 美联储新团队或更偏向鹰派 | CCTV财经
美国参议院通过74-20投票结束辩论，并就法案进行最后投票，允许各州从外面征收销售税状态互联网和目录零售商
参议院的星期一投票将在未来几天内对“市场公平法”进行快速投票。该法案将允许各州征收在其境内没有存在的互联网卖家的销售税，从而建立一个正式的税收流程，以收集许多美国居民现在欠的但不需要支付的税。
该立法与80多名立法者美国参议员和众议院的赞助商签署的协议将结束一个不公平的情况，即实体零售商必须向其互联网用户收取5％至10％的费用，这是怀俄明州共和党参议员Mike Enzi所说的，并且是领导者互联网销售税法案的赞助者
“我们不应该以牺牲其他人为代价来补贴一些纳税人，”恩齐在参议院议员席上说。 “虽然支持者认为该法案只允许各州收税，但参议员罗恩维登说，美国买家不会那样看待它。俄勒冈州民主党人Wyden说：“这是从美国家庭的口袋里拿出来的钱，而这些钱并没有从他们口袋里出来，”该法案将互联网“置于危险的道路上”，允许Wyden说，一个州的政府要求另一个州的企业征收税款。 “实际上，这项提案释放了全国所有小型互联网企业的税收收入者，”他说。 “纽约州告诉俄勒冈州互联网公司执行纽约法律方面没有区别，中国要求美国公司执行中国的审查制度。”
国会通过互联网销售税法案的势头越来越大。周一早些时候，奥巴马总统的行政信号表明它支持互联网销售税法案。如果立法通过参议院，它仍然需要通过奥巴马办公室的签字才能通过议会。
该法案将“为每天都在竞争的当地小型商业零售商提供平台州外的在线公司“，白宫在一份声明中说，
有四十六个州有销售税，并且都要求居民报告他们从网站和目录中购买产品并支付销售税。但1992年最高法院的一项裁决禁止各州向在境内没有实体存在的卖家收取销售税。
许多美国居民不知道互联网购买交纳税收销售税的要求，而州的要求是很大程度上被忽视了。
周一的投票加快了参议院对“市场公平法案”的行动，参议院在本届国会期间未经听证会就该法案进行了最后一票投票。该法案的支持者一直试图获得多年通过的互联网销售税的版本，并且过去曾进行过听证会。
该法案豁免了每年远程销售额低于100万美元的小企业从收集销售税。它还要求各州决定收取远程税收，向互联网零售商提供免税计算软件。但该法案将使互联网和商品目录销售商从所有州征收销售税的税务审计中说，四个贸易组织的代表组成了真正的简化税收（TruST）联盟。成员们认为，各州并未简化其销售税以达到最高法院案件的标准。该法案将为远程销售商创造“官僚主义的噩梦”，NetChoice执行董事Steve DelBianco表示，电子商务贸易集团。 “这将迫使企业支付更多的程序员，会计师和律师，而不是雇用更多的制造和销售人员，”他在新闻发布会上表示，“
直销协会负责国家事务的副总裁罗恩巴恩斯说，参议院没有理由不通过听证会和辩论时间来推动该法案。该法案“存在重大缺陷，并将成为远程销售商背后的巨大负担”，TruST呼吁该法案的提案国为远程销售商建立多项额外保护措施。该组织称，立法者应该要求每个州对远程销售征收单一的销售税，而不是针对城市和其他税收管辖区的单独税收。该组织称，各国应该对什么产品征税以及哪些产品免税提供共同定义。
该法案的支持者认为，各州正在因数十亿美元的税收收入而失去，因为它们现在不需要互联网卖家收取销售税。西弗吉尼亚州民主党参议员约翰“杰伊”洛克菲勒说，许多实体店都是“陈列柜”，潜在顾客在网上购买便宜的产品之前先试用产品。
“这让我深感不公平，“他说，”洛克菲勒是“市场公平法案”的共同发起人之一，淡化了人们担心互联网卖家难以征收销售税。 “互联网是征收销售税的理想环境，因为它可以实现自动化，”他说，“
。”