参议员挑战AT&T的独家IPhone交易

商业，科学和交通委员会召开听证会，研究长期独占性交易在无线市场上，特别是在农村地区的人们。这部分被称为农村移动协会去年向联邦通信委员会提交的一份文件，该文件称独家手机协议将农村客户变为二等公民，因为在某些情况下，他们没有选择购买最新和最多的流行手机。

[更多阅读：每款预算最好的Android手机。]

AT&T的一位高管已经有多年独家出售流行的iPhone，称这些协议对市场有利。 AT&T零售销售与服务总裁Paul Roth表示：“我相信消费者可以通过三种方式从独家交易中获益：创新，更低的成本和更多的选择。”但参议员发现很难明白为什么电话制造商不愿意宁愿卖给所有运营商的所有客户。 “我接受你阐述的好处，但我很难想象，为什么创新者考虑到市场的规模和网点的数量，不会创新以生产出同样具有竞争力的产品[独家电话] ……因为它希望跨越不同的提供商，“马萨诸塞州民主党参议员约翰克里说，”作为回应，罗斯认为，独家交易能够实现创新，因为运营商和制造商共同承担风险。他建议运营商会向制造商询问手机的某些功能，但如果运营商同意购买一定数量的手机，制造商往往只会这样做。 “制造商希望有人分担风险，”Roth说，“他指出三星Propel是手机的一个成功例子，该手机是由运营商和制造商紧密合作开发的

然而，大多数围绕iPhone进行的听证会上的讨论，大多数人都同意，这是由苹果独立开发的，没有AT&T的意见。甚至担任独家交易辩护的进步和自由基金会的高级研究员兼总监Barbara Esbin也指出，iPhone并未共同开发。 “这是苹果公司，一个拥有单一手机的新手，他们寻求排他性并严格控制产品开发，而不是AT&T，”她说。 Progress and Freedom Foundation计划了许多大型电信和媒体公司的支持者。

另外，苹果通过形成一项非常长的独家协议，在无线行业创造了一种新的场景。农村运营商表示，他们可以在满足几个月的时间内享受独家优惠。 “这是几年，而不是几个月，”美国移动通信公司总裁兼首席执行官杰克鲁尼谈到iPhone交易。 AT&T只会确认它与iPhone的交易是多年的。自2007年中以来，AT&T一直在美国独家销售iPhone。一些小组成员表示，他们认为该协议为期五年。

这意味着农村地区的客户需要与城市中心的客户相同的东西，而且可能没有AT&T覆盖范围，因此无法使用iPhone， “Cellular South公司总裁兼首席执行官Hu Meena表示，

来自米娜家乡的一位参议员把这个想法变成了一个生活在农村地区的人的真实场景。 “那个18岁的小孩在森林里狩猎……他可能想要一部iPhone，但如果他没有这种覆盖面，那么这个消费者就不会有消费者的选择，”共和党参议员罗杰威克说。来自密西西比州。

“如果他有一部iPhone，但没有AT&T的报道，那么在鹿架上不会给他带来很多好处，”Meena同意。“一位专家小组成员认为Carterfone先例应该适用于这个问题。 40多年前，在一个着名的Carterfone案例中，FCC决定网络运营商AT&T必须让人们拥有自己的手机并将其他设备连接到网络。 “结果促成了诸如传真机这样的创新技术

”我们理所当然地有权拥有和附加电话到有线网络，这种自由应该延伸到无线网络，“佩恩电信和法律教授罗伯特弗里登说。州立大学。他指出，电视广播公司不会限制人们收看有线电视或DVD，而计算机制造商不会规定哪些ISP人员可以使用或可以访问哪些服务。他认为，无线客户应该拥有相同的自由。

来自明尼苏达州的民主党参议员Amy Klobuchar同意。 “如果我们过去是在计算机领域这样做的，那么它就像微软和IBM拥有独家交易一样，而你实际上从来没有Google，因为谁愿意与这些初创公司进行交易有很大的希望，所以我对创新和这对定价的长期影响有很大的关注，“她说，”商业委员会在下周邀请公众评论这个问题。“