中國企業債違約風暴將至?李克強簽穩就業 防範規模性失業潮!李顯龍:貿易協議無法解決根本分歧!日本擬立法排除中國科技產品!│主播 曾鐘玉│全球新觀點20200102
目录:
- 市场的支持者“公平法”表示,目前的情况对实体零售商不公平,因为零售商必须对其产品征收5%至10%的销售税,而许多互联网卖家则不会。由于1992年最高法院的一项裁决禁止各州向在境内没有实体存在的卖家收取销售税,所以销售税的国家错过了估计的230亿美元的税收。
- 立法者已经争取了十多年来通过互联网销售税立法,一些企业呼吁国会解决这个问题自1992年最高法院案以来,支持者说。参议员Heidi Heitkamp是一位北达科他州民主党人,在担任该州税务专员的过程中参与了法庭案件的谈判,他说:“这些主要街道企业一直等待超过20年的平等和公平。”参议院主席鲍卡斯财政委员会呼吁参议院领导让他的委员会辩论和修改法案。该法案应该提交给委员会,因为它“存在许多问题”,他周四表示。“但支持者说,鲍卡斯已经长期在他的委员会中装上网络销售税法案。美国田纳西州共和党参议员拉马尔亚历山大说,财政委员会已经成为该法案的“地牢”。
少数立法者已经阻止美国参议院投票立法,要求大型互联网和目录销售商向他们的客户征收州销售税。
支持者市场公平法仍然希望在周五或周六投票。该法案将允许各州向在境内没有存在的大型互联网卖家收取销售税,从而减少互联网购物者避免销售税的能力。年销售额低于100万美元的企业将免除收取销售税。
包括俄勒冈州民主党人Ron Wyden和蒙大拿州Max Baucus在内的一小部分参议员本周拒绝接受这项立法,反对在参议院发表的任何修正案
反对意见使参议院陷于停顿,支持该法案的人不愿意转向其他立法,反对者也不愿意修正。
国会不应强迫互联网Wyden认为,该法案要求各州向互联网卖家提供免费税收软件,但许多小卖家的实施仍然是昂贵的,Wyden说。该法案还将让互联网卖家对来自40多个州的税务审计进行曝光,反对者称。“
这个辩论是关于这个小家伙的,”Wyden说,
支持者的观点
市场的支持者“公平法”表示,目前的情况对实体零售商不公平,因为零售商必须对其产品征收5%至10%的销售税,而许多互联网卖家则不会。由于1992年最高法院的一项裁决禁止各州向在境内没有实体存在的卖家收取销售税,所以销售税的国家错过了估计的230亿美元的税收。
目前的情况损害了马萨诸塞州的小企业,参议员威廉“莫”考恩,马萨诸塞州民主党人。他说:“数十亿美元的销售额被送到别处。”参议院应该通过该法案,因为“销售是销售就是销售”,他补充说。 “
互联网销售税立法的历史
立法者已经争取了十多年来通过互联网销售税立法,一些企业呼吁国会解决这个问题自1992年最高法院案以来,支持者说。参议员Heidi Heitkamp是一位北达科他州民主党人,在担任该州税务专员的过程中参与了法庭案件的谈判,他说:“这些主要街道企业一直等待超过20年的平等和公平。”参议院主席鲍卡斯财政委员会呼吁参议院领导让他的委员会辩论和修改法案。该法案应该提交给委员会,因为它“存在许多问题”,他周四表示。“但支持者说,鲍卡斯已经长期在他的委员会中装上网络销售税法案。美国田纳西州共和党参议员拉马尔亚历山大说,财政委员会已经成为该法案的“地牢”。
只有俄勒冈州和蒙大拿州等五个州不征收销售税。其他州的居民必须报告他们从网站和目录中购买并支付销售税。许多美国居民并不知道互联网购买需缴纳所得税的要求,而国家的要求在很大程度上被忽略了。
当法案在参议院全面通过最终投票时,它很可能会通过。参议院周一投票74-20结束辩论并对该法案进行最终投票。立法在众议院面临艰难的战斗,在那里税收不利的共和党人占多数。
游说
最近几天这项法案一直是双方游说努力的主题。支持“市场公平法”的组织包括消费电子协会,全国零售联合会,零售业领袖协会,亚马逊网站,百思买,美国书商协会和主要街道公平联盟。
反对该法案包括TechAmerica,金融服务圆桌会议,企业竞争力研究所,eBay,Etsy,信息技术行业委员会,国家纳税人联盟,NetChoice和TechNet等几家贸易集团和互联网公司。