安卓系统

性,谋杀和Facebook:社交媒体的风险

任志强正式被查辦,對照四年前,习近平怕的原來是它!糧食豐足下的糧荒,一探究竟:中共把持的世界糧農組織(江峰漫談20200407第152期)

任志强正式被查辦,對照四年前,习近平怕的原來是它!糧食豐足下的糧荒,一探究竟:中共把持的世界糧農組織(江峰漫談20200407第152期)
Anonim

在12人陪审团发现几天之后,发现了42岁的殡仪馆主任迈克尔罗斯伯勒去年夏天,他的妻子Jan因殴打她并将她淹死在地上后院游泳池而犯了罪,有消息传出两名陪审员在其Facebook页面上发布了关于审判的笔记。根据当地情报杂志/兰开斯特新纪元报今天的一则报道,两名陪审员的这些通讯现在正在审理,因为本案的法官詹姆斯卡伦法官决定是否就此事进行裁决后听证会。

在Facebook惨败爆发之前,这起案件自身的优点令人反感。被告人Michael Roseboro因谋杀他的妻子而被判有罪,因此他可以自由地与他的女朋友结婚,后来他在监狱里陪伴这对夫妇的孩子。

两名陪审员Nick Keene和Michael Hecker的Facebook页面兰开斯特,宾夕法尼亚州,在审判期间公众可以看到,但黑克的页面现在已被制定为私人。 Keene今天上午的页面似乎已经被删除了报纸上报道的一些早先的帖子。基恩在一个帖子中向朋友抱怨说他被选为陪审团。据报道,他写道:“上周,基恩发了一张纸条,说他希望这将是最后一个星期。”据该报称,他担任陪审员的一周。这个故事说,几个朋友回答说,包括一个写着“炒他”的人,这个故事说,这当然不是第一次在法律案件中使用社交媒体,如Facebook,Twitter或MySpace将他们的想法和印象传递给朋友和世界,但这对法律体系来说是一个越来越大的问题。今年早些时候,一名涉嫌对投诉人资金的管理不善的阿肯色州案件被一名陪审员泄密,该陪审员在Twitter上发布了关于诉讼的推文。去年在英国的一个案件中,一名陪审员据称使用Facebook问朋友帮她决定一个案件后被解雇了。

当我读到这些账户时,我的第一个想法是,他们在想什么?法官告诉你,不要与任何人就你担任陪审员的案件进行沟通。这非常简单。不要以任何方式讨论它。不要读报纸关于案件的故事。不要在电视上观看新闻报道,也不要在收音机上收听。如果其他人谈论你附近的案子,请原谅你。佩戴你的“JUROR”别针,让人们知道你在陪审团中,不会试图影响你。这些都是法官在审判中的指示。

为什么这么难理解?

现在Roseboro案和其他类似案件处于法律边缘,因为法庭试图找出下一步该做什么。判决是否受到影响,是因为这两名陪审员无法遵循法官的简单明确的指示?这就是现在必须由卡伦法官在兰开斯特案中确定的事情。为受害者家庭和社区难以进行为期三周的谋杀审判目前处于危险之中,可能不得不重复。对于社交媒体来说,这不是一个好日子。

我知道,Facebook和Twitter以及所有其他人对其他人非常有诱惑力。他们允许你与你的朋友和家人分享,告诉世界所有你非常重要的个人观察和想法。人们分享的惊人之处在于:他们吃午饭的每一个小细节,只是去洗手间去“冷静”一下。“

但有时候,你的配偶,你的孩子,还有你的老板,不要说比说什么更强大的东西。有些时候,良好的判断力对于你在某种情况下应该说什么而言非常重要。

当你作为陪审员参加时,审判就是这样一种场合。没有讨论。没有联系。没有评论。没有意见。没有评论

这个世界上有什么难以记住的呢?如果这是你的审判,你肯定会希望陪审团为你做同样的事情。(

)(Todd R. Weiss是一名自由职业技术记者,曾为Computerworld.com写过文章。 COM / TechManTalking)