使用互联网匿名来掩盖他们肮脏轨道的人应该注意。 Liskula Cohen的案例显示，他们可以被揭穿，也相当容易。以罪魁祸首而闻名的是，陪审团最终可能会决定纽约市真正的“最狡猾的人”。
用户应该明白，虽然大多数匿名互联网评论可以隐藏在后面 - 而且有一些匿名的理由 - 如果你跨越界限，很有可能你会被嘲笑，甚至可能在法庭上结束。
匿名，诽谤性的帖子只是冰山一角，网络欺凌，即使是成年人反对儿童，也可以会产生致命的后果，因为可以将发送给个人照片的意图（愚蠢地）发送给一个后来将他们发送给朋友的年轻男友。
并非所有这些都可以或应该在法庭上得到解决。人们必须在他们发布或发送在线内容时使用常识，一旦出现，它就真正成为m我可以向全世界的观众开放，并且永远留在那里。
我知道那些认为第一修正案应该保护这种言论的人。我想不是。我们已经有关于诽谤和诽谤的法律，我希望看到一些解决导致伤害或死亡的骚扰。我不确定我们是怎么做的，但是那些袭击导致一名青少年女孩死亡的妈妈确实需要入狱。
在某些方面，我认为那些有签名的，非匿名的演讲应该有更好的保护而不是讲话者试图隐藏自己的身份。我认为一个愿意在科恩女士的名字上签名的人和一个匿名的负责人有一些区别。也许没什么区别，但至少人们可以在来源被命名时“考虑来源”。
我希望Liskula的案例让人们在匿名用户名后面进行恶意攻击前进行思考。这证明有朝一日他们可能已经拥有了他们的话 - 以及他们可能造成的损害。同样，我相信Google的Blogger.com这样的服务，对科恩女士的攻击已经发布，需要采取措施尽可能地清理他们托管的内容，以防止将来发生类似此类事件。
David Coursey多年来一直致力于让互联网成为一个更友善的地方。他推文@ techinciter，可以通过他的网站联系