社交媒体尚未被所有军队禁止。美国陆军已经正式采用Twitter作为伪公关的手段，并且微博上讲述了他们在阿富汗的努力。
也就是说，它应该被禁止。通过社交网络出现了一些高调泄漏或敏感信息泄露事件。今年2月，国会议员Pete Hoekstra（R-MI）发布了关于他在伊拉克的动向的敏感信息，包括“通过直升机伊拉克国旗进入绿色区域，现在登上宫殿。走向新的美国大使馆显得比之前的这里更平静[原文如此]。“
甚至不一定是发布信息的个人。英国军情六处外国情报部门负责人的妻子发布了他们的生活和工作地点，他们的朋友，他们去度假的地点以及她的Facebook页面上的其他敏感信息的详细信息。
对比那些违反保密和国家安全类型信息的情况，NFL足球运动员是否被允许在更衣室发推文，这似乎是一个愚蠢的比较。 NFL的理由是，球员可能会公开谈论更衣室里发生的冲突和戏剧，或泄漏伤害信息，球队宁愿让对手不知道。
NFL伤势肯定比较苍白与军队调动或具有国家安全影响的秘密信息。正确地看，风险甚至不在同一个联盟中。然而，相对于所涉及的组织来说，这些风险仍然是真实的，他们有理由希望控制对社交网络的访问。
所有企业都应该检查允许员工自由访问社交网络并权衡他们的安全风险值。除了士气或善意之外，公司从允许每个人使用Twitter和Facebook都收益甚微。社交网络作为一种市场营销和沟通工具已经成为一种场所，应该由负责这些职责的个人充分利用。但是，对于普通员工来说，社交网络会招致安全风险和缺乏生产力，而不会为公司增加价值。我不确定社交网络在什么时候成为权利或权利，但人们仍然可以通过电子邮件或短信的方式传达传统方式。
Tony Bradley是一名信息安全和统一通信专家，超过十年的企业IT经验。他在他的网站tonybradley.com上提供有关信息安全和统一通信技术的提示，建议和评论 。