软件即服务：更好的购买方式

通过SaaS，贵公司的应用程序由供应商托管并通过互联网访问。各种应用程序都以这种方式提供，从桌面生产力到行业特定应用程序，会计，数据库，电子邮件归档，内容管理和其他所有事情。

通常，SaaS可节省大量前期成本，并使客户受益从规模经济并使供应商负责应用程序的维护和馈送。投入低廉的带宽，访问托管的SaaS应用程序是必需的，而且SaaS日益流行的原因还有三个因素。

[进一步阅读：最好的电视流服务]

我今天写这篇文章的原因不是因为任何新闻故事，但是跟一位朋友的谈话结束后，他的公司正在考虑Safeforce.com的客户关系管理应用程序。 Salesforce是SaaS的代言人，尽管更多的公司已经采用该模型。

这是SaaS运作的模式。有了良好的SaaS提供商：

1。客户不必投资于服务器或员工来维护它们。

2。软件更新，维护和修复包含在价格中。

3。付款是按用户每月计算的。理想情况下，这是非常灵活的，可以根据需要随时更改。

4。没有长期的承诺，所以客户可以在他们未测量的情况下解雇他们的SaaS提供商。

理想情况下，SaaS也没有大的前期配置成本，不过这可能会随实际需要的配置数量而变化。

我喜欢SaaS的是它让客户负责关系。每当客户使用应用程序时，供应商都必须证明其价值，否则客户可能会逃跑。

这与大多数企业软件公司开展业务的方式截然不同。软件，安装和硬件的前期成本很高 - 通常与多年合同相结合 - 企业传统上认为自己在软件供应商方面处于巨大的劣势。我认为，这种不平衡的关系对于大企业软件公司的崛起负有责任，这些公司对那些依赖他们的公司实施严厉的政策。如果我今天创立了一个新的企业 - 一些规模足够大的企业一开始就有十几名员工 - 我尝试将所有不是桌面生产力应用程序（如Office）的应用程序作为SasS应用程序运行。这也可以让我在桌面上与平台无关，因此使用Mac和PC混合不会成为问题。这将使我公司能够自由采用最适合我需求的硬件平台 - 无论是基于价格还是用户偏好 - 在任何特定时间。

将公司从传统应用迁移到SaaS比开始新鲜，但SaaS供应商提供迁移策略和支持以平滑过渡。

我的朋友仍在权衡Salesforce的优势，而不是基于每个用户购买CRM产品并安装本地服务器。他说他有一台备用服务器，而且他的时间是免费的。如果他的安装足够小，那么对他而言，这个过程可能是合理的，但是前期成本将超过开始使用Salesforce或任何其他SaasS提供商所需的成本。

但是，对于许多其他公司而言，增长或缩减可能是一个问题，IT人员已经过度劳累，SaaS可能是答案，当然值得考虑。

David Coursey已经覆盖了超过25年的计算世界，他喜欢在他的商业

基础设施上节省成本。通过他的网站与他联系。