Sprint-Cogent争议引发互联网结构中的小冲突

根据Cogent的一份声明，Sprint-Nextel已决定切断其与Cogent的互联网连接。

由Keynote Systems提供的互联网健康数据表示Cogent和Sprint不再交换流量

因此，许多Sprint客户和Cogent客户不再可能通过互联网直接进行通信。

两家ISP目前正在对其进行诉讼互联网流量的交换，所谓的对等。根据Cogent的说法，在关闭两者之间的对等关系时，Sprint违反了与Cogent交换互联网流量的合同义务，这是一种无结算对等的基础。

该行的实际原因仍然粗略。欧洲的相关人员不会进一步发表评论，向华盛顿的公司法律团队传达问题。 Sprint无法联系评论

这已经不是第一次通过互联网与另一家运营商对接的另一家运营商。早在2005年，它就与Level 3发生了类似的争议，该决定也决定关闭与Cogent的通信。最后，两家公司就他们原来的对等安排的一个“修改”版本达成了一致，这使得两家供应商能够直接连接他们的网络并免费交换互联网流量。

今年早些时候，它也卷入了在与瑞典运营商TeliaSonera的战斗中。那次是Cogent削减了沟通。根据Netnod首席执行官Kurt Erik Lindqvist的说法，这一争端不太可能对整个互联网产生影响，该公司负责处理瑞典电信公司的对等问题。

在短期内， Sprint和Cogent的用户都陷入了中间，但最终Lindqvist认为他们将被迫解决他们之间的分歧。 “这通常是一个谁先出鸡的问题，”他说，“在前三年的对峙中，三天退后，并恢复了与Cogent的对等连接。”

当运输商不满意时，他们通常会排队等候。根据Lindqvist的说法，每个运营商向另一个运营商发送的数据流量通常都是由对等协议覆盖的。他不知道这是否是这种情况。

与TeliaSonera的冲突与升级美国对等点的成本有关