3000+ Common English Words with Pronunciation
五位州检察长已经加入了反对Google图书和解的行列，但这笔交易对读者意味着什么并不明确。获得更多书籍听起来不错，但它会是吗？
来自密苏里州，康涅狄格州，宾夕法尼亚州，马萨诸塞州和华盛顿州的五家AG有各种各样的反对理由，从反垄断到欠缺作者的钱应该如何处理。总检察长相对较迟到案件，这已涉及美国司法部等。听证会将于10月7日举行。
我一直不愿意写关于Google计划如何补偿其计划在网上提供的绝版或仍在版权书籍的作者的争议。
[进一步阅读：最好的电视流媒体服务]作为两本这样的书的作者，我不会在乎他自己可能从Books Rights Registry中获得的5美分的支付，由这个提议的和解所创建
这对读者意味着什么？
虽然我很高兴越来越多的世界内容可以在网上和点播平装书中获得，但我想知道让Google控制和货币化。谷歌没有写任何这些书，而只是扫描它们。“
在谷歌支付扫描费用的同时，似乎更多的组织机构，而不仅仅是谷歌应该参与提供这些书籍。谷歌提供了这样的让步，但我仍然担心。我更希望看到一个独立的，非盈利的甚至是一群私人企业在进行扫描，而不仅仅是一家公司。
此外，和解具有深远的后果，可以被看作给谷歌太多保护时间过长。如果情况发生变化，解决方案可能不会实现。
评审团仍然没有注意Google风格随着时间的推移将如何发挥作用。虽然Google发布了有趣的技术，并且正在努力开发更多，但没有一款产品引起了消费者的注意，但是该公司仍然在努力争取达到单一收入来源，销售广告的目的，并且没有成功摆脱它。当然，很多人在他们的市场发展早期，例如谷歌文档和Chrome操作系统。
谷歌有很多潜在的重大胜利，但到目前为止 - 他们已经有十多年了 - - 只有搜索已成为一个热门。这并不意味着一种批评，而是一种观察，但是，我的，时间过得真快！
如果谷歌在下一个摇钱树出现之前就已经没有了，那么担心会发生什么是合理的。 Google将如何处理它提供的所有“免费”产品以及绝版书籍的定价会变成什么样子？在这种情况下，Google用户的隐私与书籍有关吗？
如果Google需要快速赚钱，Google将如何处理它所了解的所有信息？它在做什么我们可能没有意识到？我们对Google的业务实践审计结果感到满意吗？
我的猜测是，Google今天不是主要的“违规者”，但如果Google的明星变暗，未来有理由担心。
回到这笔交易可能让谷歌继续其数十年来的大规模图书扫描。虽然我喜欢谷歌希望达到的内容 - 在内容上（如果不一定是商业术语），我仍然很担心。
问题很复杂，很难知道读者应该在哪里。有时真的有问题可能最好留给法院，谷歌图书可能是其中之一。我们将在10月7日观看，看看会发生什么。
David Coursey通过他的网站推文
@techinciter ，并可以 到达 。