据英国新闻网站报道，法国布列塔尼认知心理学家Alain Lieury的一项新研究声称，在DS Lite上玩智能游戏对你的脑部疾病比用笔和纸表达方程式更好。调查将10岁儿童分成小组，其中一些人使用DS，其他人使用铅笔纸或根本没有任何东西。
[进一步阅读：贵重电子产品的最佳浪涌保护器]
各种心理测试参差不齐。总的来说，使用DS的儿童要么根本没有改善，要么只是与他们的铅笔和纸质同伴相提并论这项研究旨在反驳日本神经科学家Ryout Kawashima（热门DS游戏Brain Age的开发者） ）：“越是以具有挑战性的方式使用大脑，其效果就越好……我们知道，如果我们只在日常生活中使用它，我们大脑的心理过程就开始减弱。”
川岛的要求？玩大脑年龄，你的大脑会更好。
Lieury的研究并不是第一次有人质疑这种说法。在2006年，“商业周刊”刊登了一篇摘录各种神经科学家观点的文章，一些人质疑“大脑时代”研究背后的方法论的合理性（脑年龄根据你的心理表现指定了一个“年龄” - 更年轻更好）当然，“商业周刊”报道说，任天堂“很快拒绝任何脑时代游戏的科学声明”，引用任天堂当时的营销主管佩兰卡普兰的话说：“我们在娱乐中商业“。
任天堂真的声称Brain Age是一个”科学测试“，正如Lieury所建议的那样？
看看脑海时代网页（有川岛的说法），看看你的想法。然后看看2009年1月14日发表的这篇新科学家文章（和相关专栏）题为“对脑部扫描发现产生怀疑”，它质疑基于大脑区域的情绪和行为研究的科学真实性“点亮”，同时进行一项特定的活动。
如果你仔细解析了那里的内容，任天堂还没有真正说过什么。但是
是
做了一个营销工作，而 暗示 在DS和改进的智力敏捷性之间存在某种超级关系。 铅笔是旧技术。 DS是新的。新的一定会更好。打电话给百事可乐百事可乐和presto，即时替代（但仍然是相同的）苏打线。 在妮可基德曼的手中贴上DS Lite，暗示什么是新的，以及技术的魔幻现实主义。 Matt Peckham的脑力时代分数高于你的分数（因为越高越好，对吧？）。您可以在twitter.com/game_on。
上关注他神经不平衡的调度