點解拍攝要警員准許？【903獨立調查】
根据两所大学周三发布的一项研究，大多数美国居民不希望收到针对他们的兴趣的网络广告
与网络营销人员的说法相反
接受调查的人中有66％根据这项研究，来自加利福尼亚大学伯克利法学院法律与技术伯克利中心和宾夕法尼亚大学Annenberg学校的研究表明，不需要定制的或有针对性的在线广告。在线广告供应商应该通过跟踪多个网站上的客户行为来提供有针对性的广告，在1000名受访者中有86％表示不会。[
] [进一步阅读：最佳电视流媒体服务]“虽然隐私倡导者已经抨击行为定向用于跟踪和标签这些研究表明，营销人员通过坚持它给予美国人他们想要的东西来维护这种做法：广告和其他形式的内容尽可能与他们的生活息息相关。 “美国联邦贸易委员会主席Jon Leibowitz称，这项新调查”有意义“，并表示可能会促使美国立法者关注更多关于新的隐私法律。他表示，这份报告还可以促使在线营销人员重新审视自己的政策，他说，“它让你感觉到消费者真的希望他们的隐私得到保护，”他说。 “他们非常关心他们正在使用的个人信息，特别是他们不知道的方式。”
35％的受访者表示，非法使用个人信息的公司高管应面临监禁时间，18％
这项新研究似乎与互联网隐私服务供应商TRUSTe进行的一项3月份调查结果相矛盾
TRUSTe调查发现，三分之二的消费者意识到他们的浏览信息可以由第三方为了广告目的而收集。此外，调查还发现，51％的受访者对行为广告感到不满，而2008年则为57％。
统计数据是一件有趣的事情，“互动广告局公共政策副总裁Mike Zaneis说。 （IAB），一个网上营销商的贸易组织。 “[TRUSTe]对上千名消费者进行了调查，但专注于在线用户，这个用户可能对在线行为广告有合法的隐私担忧。”TRUSTe的结果显着不同。“
消费者”热爱“网络内容和服务在线广告支付，Zaneis在电子邮件中添加。 “很明显，消费者已经拒绝了垃圾短信的散布方式，并且更愿意接收与他们的需求和愿望相关的营销信息，”他说。 “这种相关性，消除了人们日常生活中的广告”噪音“，是互动广告向消费者和企业呈现的承诺。”
TRUSTe使用在线调查扭曲了结果，这一事实反驳了Joseph Turow宾夕法尼亚大学通信教授兼新报告的合着者。宾夕法尼亚大学伯克利分校的电话调查可能会更好地反映整个美国有针对性的广告态度，而不仅仅是互联网用户的位置，“他表示。”IAB和其他广告组织在7月份发布了新的在线隐私原则。这些原则指出，在线广告网络应该“保持适当的物理，电子和行政保障措施”来保护收集的数据，并且“只有在必要时才能保留数据以满足合法业务需求或法律要求”。
“这种自律制度将确保消费者随时可以获得有关行为定位的信息，并且总是有权利行使他们的选择，而不会将这些信息用于向他们发送更相关的广告，”Zaneis说。弗吉尼亚州民主党议员，通信，技术和互联网众议院小组委员会主席Rick Boucher表示，他计划今年颁布立法，要求允许网站选择允许收集个人数据。几位立法者和隐私权倡导者最近表示担心，在线广告网络正在收集太多有关网络用户的信息，而没有充分告知他们。
隐私法案值得考虑，Turow说。 “自我监管有着悠久的历史和成功经验，”他说，“
新的报告没有探讨美国居民似乎对有针对性的广告抱有好感的原因，但是Turow建议许多人不要不了解目标广告是如何工作的，并且担心在很多情况下他们不能改变他们的偏好。“他说，”没有人会回答。 “我认为它的一部分与一些人称之为追踪的令人毛骨悚然的因素有关。”
有些人似乎也担心由于在线追踪他们会被区别对待，Turow补充道。调查发现，49％的受访者不想要折扣，57％的受访者不希望为他们的兴趣量身定制新闻。“
他们也许认为广告商不会给他们与其他广告相同的广告或者相同的广告人们得到，“他说。 “我认为这可能与他们错过某些东西的可能性有关，这是基于广告客户对他们的想法。”