【有冇搞錯】(國語)「甘蔗」引出的民心態度，官媒騙不了中國民眾。不用擔心憤青，堅持講真相，中國仍有希望。| #香港大紀元新唐人聯合新聞頻道
糟糕：任何人都可以发帖，有时他们发布的内容是错误的或更糟的。再加上几乎是前所未有的直接感，并且你有一个即时全球错误信息的秘诀。
好：大多数东西没有错，因为它不是特别有用，缺少语境，浪费时间。
[进一步阅读：最好的电视流媒体服务]
对于像猪流感这样的主题释放推特的人可能会产生什么不好的现象，现在可能有点失望。在疫情爆发早期出现在Twitter上的错误信息在很大程度上已经被无聊的人所取代，人们通过诚实的尝试告知他们的追随者。随着流感情况本身的变化，这种情况可能会发生变化，但是在一小时内使用“猪流感“和Twitter标签”#swineflu“我没有找到任何”不吃猪肉“或”这是细菌战？“的帖子，Evgeny Morozov在他的文章中提到了外交政策杂志的博客
这并不意味着Twitter是猪流感信息的可靠来源，尽管您可以使用它来订阅美国疾病控制中心的更新，正在响应疫情。 （CDC推文称为CDCemergency;他们还提供相同信息的RSS和电子邮件版本）。
不幸的是，Twitter本身妨碍了分享有用信息的诚实尝试。 140个字符的限制和使用缩短长URL的服务的合理趋势意味着可以一遍又一遍地呈现相同的信息，而没有任何人注意到冗余，直到他们点击链接。
缺乏有用的上下文是使用Twitter搜索令人沮丧。当一家公司正在寻找不满意的顾客时，它可能会有效，但是由于猪流感这样的被广泛提及的事情，很难将有用的帖子与无用的帖子分开。
Twitter的另一个问题是它传播信息的难以置信的速度。有时候这很好，但是现在没有什么能像Twitter上多汁的流言一样快速传播。在某些情况下，如果人们相信并根据Twitter错误信息采取行动，那么这有可能造成相当大的损害。如果没有美国证券交易委员会指控通过Twitter进行股票操纵，它不会很长时间。
最终，这可能会阻止Twitter通过传播错误信息造成实际损害 - 搜索会产生如此多的信息，以致理智的人将很快以更容易消化（更可靠）的形式提供信息。
Twitter当然不是新闻专线服务，而是人们订阅彼此生活花絮的一种手段。在相互认识或信任的人（如CDC）中，推特可能是提醒人们获取新信息的有用方法。
不幸的是，该服务非常有限，除非您的关注者点击链接，
因此，我与朋友一起使用Facebook分享我自己的猪流感发现，他们可以在点击之前看到更多信息。
David Coursey将不会推特或点击猪流感推文。他不能浪费时间。请使用www.coursey.com/contact。
表格向他发送电子邮件