Car-tech

科技集团质疑新的拒绝追踪法案

华春莹:"我们无心、无暇也不屑于发起'虚假信息运动'"

华春莹:"我们无心、无暇也不屑于发起'虚假信息运动'"

目录:

Anonim

周四,西弗吉尼亚州民主党参议员约翰“杰伊”洛克菲勒和康涅狄格州民主党人理查德布鲁门撒尔重新提出了禁止轨道立法。与洛克菲勒在2011年推出的立法类似,“无跟踪在线法案”将要求所有在线公司遵守消费者拒绝跟踪的请求。

在线公司未能履行诺言洛克菲勒在一份声明中表示,

[进一步阅读:最好的电视串流服务]

“在线公司正在收集大量信息,通常没有消费者的知识或同意,”他补充说。 “消费者应该有权自行决定他们的信息是否可以在线跟踪和使用,我的法案让消费者有机会简单地向任何人和每个收集他们的在线信息的人说'不感谢'。”

反对观点

但是,行业为消费者提供数据控制的努力正在起作用,数字广告联盟(Digital Advertising Alliance)的董事总经理Lou Mastria反对,在线广告商贸易组织。他表示,DAA自己的计划允许消费者退出在线广告市场的90%以上,他表示,“DAA的退出机制和在线广告原则基于美国联邦贸易委员会的建议,他说。他还补充道,DAA的标志广告每月在线运行一万亿次,

DAA于2010年启动了自我监管计划,并于2011年年中宣布了其首批100家参与公司,不久之后,洛克菲勒推出了自己的未来计划-track bill。

“自从参议员最后一次提出这项法案以来,很多事情发生了变化,”Mastria说。 “我们在全网范围内将[禁止通知通知]带入现实。”

立法不是必要的,因为自律在美国有效,他补充说。 “实际情况是,我们已经加强并随时提供,”他表示,“无跟踪法案将损害依赖跟踪提供定向广告的互联网公司,并增加了信息技术和创新基金会,一个以科技为中心的智囊团。该基金会表示,该法案将伤害消费者,因为如此多的网络内容得到了有针对性的广告支持。

“互联网的成功源自于可以获得免费的,广告支持的在线内容和服务,”Daniel Castro ,ITIF的高级分析师在一封电子邮件中表示。 “鉴于互联网对美国经济的重要性,不幸的是,立法的出台将阻碍这一重要部门的增长。”

除了为网络用户提供无法追踪的选择外,新法案还将允许联邦贸易委员会将对任何不接受消费者退出请求的公司采取执法行动,并要求公司只收集他们有效提供其网站或在线服务所需的信息。该法案要求在线公司销毁或匿名他们不再需要的个人信息。