网站

新闻网站TechCrunch上周向前合伙人Fusion Garage提起诉讼,称新加坡的初创公司使用欺诈和欺骗手段来控制两家公司开发的平板电脑CrunchPad。

Anonim

[更多阅读:我们推荐最好的PC笔记本电脑]

CrunchPad被Arrington认为是低成本平板电脑,用于浏览网页。据该诉讼称,该公司于2008年9月与Arrington和Fusion Garage首席执行官Chandrasekher Rathakrishnan举行会议之后,在与Fusion Garage合作前开发了该设备的前两款原型,其中一份副本已在线提供。

TechCrunch提交了因为Fusion Garage开始为CrunchPad预购,周五更名为JooJoo。

TechCrunch的诉讼指称Rathakrishnan和Fusion Garage利用欺诈和欺诈手段推出JooJoo,假装两家公司之间的关系甚至很好因为Fusion Garage注册了一个域名将JooJoo作为自己的产品出售。据说,在上个月两家公司突然分手之前,这种关系看起来很正常,

说过一次,TechCrunch似乎接近收购Fusion Garage

根据Rathakrishnan在6月份接受的协议27电子邮件,TechCrunch将支付收购Fusion Garage 35%的股份。然而,这笔交易要求Rathakrishnan在收购完成之前偿还债权人以消除公司的债务。为了实现这一目标,Rathakrishnan将被要求将20%的个人股权交给债权人和投资者,让他拥有公司股票的11%的股票期权。

Rathakrishnan表示他愿意根据这些协议完成交易条件,但从未发生过。尽管如此,两家公司继续合作,计划在11月20日在旧金山举行的TechCrunch活动上展示完成的CrunchPad。该诉讼称。

Fusion融合车库持续的财务压力似乎导致了在发布CrunchPad之前三天,Rathakrishnan通知Arrington,Fusion Garage的一位投资人认为TechCrunch没有正式承诺该设备,并且只提供了次要价值的营销支持,暗示CrunchPad完全是Fusion Garage的作品。投资者提出给予Arrington及其团队在Fusion Garage中选择价值10%的公司股份的选择权,以换取将CrunchPad名称的权利转让给Fusion Garage。

投资者写道:“这个百分比是不可谈判的。 11月17日,Rathakrishnan转发给Arrington的电子邮件

当时,投资者敦促Rathakrishnan继续推进计划,尽快启动CrunchPad,无论是否有TechCrunch的参与。