目录:
作为有争议的审判的一部分,有朝一日可能包括112所学校在德克萨斯州圣安东尼奥的诺斯赛德独立学区,近10万名学生最近在其两个校区向学生发放了带有嵌入式RFID(射频识别)芯片的新徽章,以便跟踪他们的位置。
Northside Independent School District与仅在阅读器扫描时才传输数据的无源芯片不同,这些芯片具有电池并广播恒定的信号,以便他们可以跟踪学生在学校内的确切位置,直到他们坐在的位置 - 无论是在桌面,在一个辅导员办公室或厕所里
该节目于10月1日在约翰杰伊高中和安森琼斯中学开始实施,学生们现在必须在挂绳周围佩戴新徽章他们的脖子。没有徽章,学生不能进入图书馆和食堂,或购买课外活动的门票。学区威胁要暂停,罚款或非自愿转移拒绝穿戴它们的学生。
[进一步阅读:最好的无线路由器]公民不服从
一些学生正在挑战该区的命令。
安德烈埃尔南德斯说,她有宗教和隐私问题,并拒绝佩戴追踪徽章
“她说,自从政策生效以来,一些学生将徽章留在家中,从而引发了公民抗命。然而,埃尔南德斯一直穿着她的旧徽章上学,试图获得某种形式的身份证件,“WND报道。但是,如果没有高科技版本,埃尔南德斯不能投票支持归国王和皇后。
追踪背后
学区决定尝试追踪徽章的一个原因是获得国家资助。 “由于预算与平均每日出勤率相关,学校每天早上有分班时打电话,因此学校每天失去现金 - 高达175,000美元 - 如果学生不在座位上。但是,如果学生在校园里,他们在技术上是存在的,“网站ChipFreeSchools.com说。
德克萨斯州Northside独立学区John Jay高中这两所学校的出租率很高,该地区希望通过打击错误的孩子获得额外的200万美元资金。
必须假定学校有兴趣实际教育学生,毫无疑问,如果有更多的学生上课,教育将会更加有效。此外,如果州财政支持依然很高,该地区肯定会有更多的资源来更有效地教育学生。提供有关“智能”学生证卡项目信息的Northside网站提供了一个合理的观点。 “我们的学生的父母期望我们知道他们的孩子在我们学校的哪里,”它说。
第一和第四修正案问题
然而,人们仍然在声明隐私和法律问题。隐私权倡导组织提出了一份立场文件(PDF),该文件认为学校RFID追踪违反了学生的言论自由和结社权利,因为该技术不仅追踪个人的位置,还可以监视哪些人聚集在一起。论文还强调,要求学生佩戴RFID芯片可以让他们接受一个大哥哥的世界。
德克萨斯州北边独立学区安妮琼斯中学
“年轻人在学校学习世界并为他们的未来做好准备。跟踪和监测他们的发展可能会使他们接受持续的监测和跟踪他们的行踪。这可能引发一个接受这种治疗的社会,而不是侵犯隐私权和公民自由,“这份报告说,”
“在学校场地要求儿童佩戴RFID标签侵犯了他们的第四修正案的权利,因为不合理的搜查和扣押,以及…法院应该选择可能的原因标准作为适用于学校使用RFID技术的适当标准”, Alexander C. Hirsch去年在约翰马歇尔法学院的计算机与信息法期刊上发表标记的孩子并不是新的
“用RFID芯片给学校的孩子标记并不常见,但不是新的,”Wired 。 “加利福尼亚州里士满的一所联邦资助的幼儿园于2010年开始在学生的服装中嵌入RFID芯片。2005年,加利福尼亚州萨克拉门托市的一所小学在父母的喧嚣中甩掉了一项计划。 2004年,得克萨斯州休斯顿的一个学区开始使用这些芯片监控13个校区的学生。“
今天,RFID芯片被嵌入各种事物中,包括护照,安全通行证和商店库存,并可用于做跟踪牲畜等事情。
你对这个问题有什么看法?这些孩子的公民自由是否被破坏?有没有更好的解决逃学问题的方法,或许可以借助技术?