超过25,000个人和组织已经在美国联邦通信委员会的一项调查中提出意见，要求它是否应该将宽带重新分类为受管制的服务，绝大多数人似乎赞成这样的举动。
截至周五上午，公共知识已经有超过6000人签署他们的请愿并向FCC发表评论，看起来自由新闻'的活动更加成功。
[进一步阅读：用于媒体流和备份的最佳NAS机器]“我依赖互联网作为公共言论，平等机会，经济增长和创新“，自由新闻信件说。 “如果没有重要的网络中立保护，像Verizon和Comcast这样的公司可以决定我是否会在网上发布语音，这些公司不应该有权力决定我在互联网上的命运。“美国联邦通讯委员会主席Julius Genachowski提出，在美国哥伦比亚特区巡回上诉法院判决FCC没有权力在一起案件中执行非正式的网络中立原则后，该机构重新分类宽带并要求通过宽带管理权力。涉及康卡斯特和点对点流量
Genachowski和其他支持宽带重新分类的人士表示，这是需要的，因为法院裁决对该机构制定正式的网络中立规则并制定其大部分国家宽带计划的能力表示怀疑三月。网络中立规则将禁止宽带提供商有选择地阻止或放慢网络内容。
根据Genachowski的计划，FCC将放弃或拒绝执行“电信法”Title II中的大多数通用运营商法规。然而，由于该提案只是在评论收集阶段，因此尚不清楚FCC将尝试执行多少共同运营商规则。虽然数千人呼吁FCC重新分类宽带，但几家宽带提供商和贸易组织
图：Diego Aguirre Comcast案件的裁决并未打击FCC采取限制宽带服务行为的能力，它只是打击了该机构执行非正式网络中立规则的方法，康卡斯特在周四提交的文件中说。新法规可能会放慢FCC为将宽带带入美国尚未拥有的地区所做的努力，该公司表示，“我们致力于与委员会合作，提供更好，更快，无处不在的广泛采用宽带互联网服务，“康卡斯特的文件称。 “但Title II监管，无论有无宽容，都会对实现这些目标所需的投资和创新构成重大风险。”
FCC的提议是“糟糕的政策”，引起了一半以上美国立法者，AT&T联邦监管政策高级副总裁Bob Quinn在该公司的政策博客上写道。他表示，重新分类将使电信行业的宽带和创造就业机会的投资冷却下来。“
联邦通信委员会的提案真的就像用大锤在家中搜捕苍蝇一样。” “当这一切都说完之后，一些墙壁，天花板和地板将会消失，但苍蝇仍然存在。”
尽管许多人评论使用了自由出版社或公共知识的语言，但其他人用他们自己的话说出了这个观点。“有人认为自己是威廉·海恩斯，”互联网是通信史上最伟大的工具。 “它赋予每个人新闻界的力量，每个人都有发言权，我从来没有见过一家公司将公共利益放在公司利益之上，或者超过了利润，保持互联网免于公司控制对于保持这一独特的路线至关重要“
另一位被认定为Paula Nessa的评论者写道，她嫁给了一个自己承认”便宜“的男人。 “我们依靠NET来获得各种免费信息，我们不希望它被商业公司过滤掉，”她说。 “不要限制我们和世界过滤信息。”<格雷格>格罗斯格罗斯涵盖了美国政府对IDG新闻服务的技术和电信政策。在GrantusG的Twitter上关注Grant。格兰特的电子邮件地址是[email protected]。