转向Kindle还是不转向Kindle？

由莎拉撰写史密林，这部片子想象的幽默状态更新和活动“哈姆雷特”的角色可能已经发布在Facebook上，在14世纪的丹麦曾有过这样的事情。

一些更厚脸皮的Zingers包括，“哈姆雷特想知道他是否应该继续存在或不存在“。 “奥菲莉亚从她的兴趣中除去了”喜怒无常的王子“。和“Ophelia加入了这个团队的女子不漂浮。”

[进一步阅读：为您昂贵的电子产品提供最好的浪涌保护器]

Ophelia的最后一项活动现在是Schmelling出版的一本书的标题， Penguin Books，这个Facebook的新闻更新处理给其他文学作品。而且，通过技术上的协同作用，这本书恰好适用于亚马逊的电子阅读器Kindle。

因此，在这个技术的黄金时代，图书行业的状态 - 聪明的模因正在将优秀的文学作品缩减为Facebook的新闻馈送更新，并且Kindle电子阅读器正在取代我们心爱的狗耳语平装本。

这些技术影响的变化对我们阅读的内容以及阅读方式的影响让图书专家和社会学家提出了警报是否所有这些技术真的是一件好事。 2009年在纽约市布鲁克林书展期间举办的一场专题讨论会上，包括施梅林最近着手解决这个问题。

公平地说，市场上一直以来都会出现幽默或以噱头为导向的书籍来吸引人口，没有时间或倾向于坐下来致力于一个更重要的事情 - 或者鼓励那些人不那么认​​真地对待自己。而Kindles已经有近两年的时间了，到目前为止，人们仍然在购买纸质书。

Schmelling承认，她对文学的幽默方式并不意味着重新创造实际阅读文学作品的经验她嘲笑的文学。她说：“我当然不认为它会取代任何东西，”然而，她认为技术和互联网对优秀书籍产生了积极的影响，称它们是围绕文学欣赏建立社交网络的方便工具。她注意到基于Facebook的应用程序和其他应用程序的存在，这些应用程序允许人们分享他们的“虚拟”书架上的内容，并以这种方式交流有关书籍的想法和想法。“

人们正在向彼此推荐可能不存在的书籍最畅销的名单“，Schmelling说，

伦敦文学杂志Granta和”电子邮件暴政“一书作者约翰弗里曼说，他对虚拟书架并不存在任何问题，而是因为互联网如何影响我们消费和欣赏它们的能力。“Freeman，作为一名报纸记者和书评家，削减了自己的牙齿，对文学应该如何消费和销售有更多的实际操作方法它避开了出版业的一般趋势 - 他更喜欢使用电子阅读器的实际书籍，并且以公开露面和现场活动的形式推销Granta，而不是推特或Facebook的路线。尽管他承认许多人可能会看到他的方法和观点有点古怪，弗里曼提出了一个很好的观点 - 如果一个人太习惯于在飞行中消费信息，就很难进入一个人需要完全专注于一本好书的“冥想状态”。

“这份报纸每天都会来，”他说。 “现在你每隔43分钟看纽约时报的网站，它会刷新，刷新，刷新，文学界不会这么做。”

小组成员德怀特加纳，纽约时报书评前编辑和“阅读我”的作者也对网络上消费信息的快速消费如何“分散”人们的注意力范围表示担忧。然而，他提供的证据表明，人们能够找到一个时间和地点，以便在喜欢的博客上阅读连续更新，并蜷缩成一本好书。

Garner说，尽管看起来人们习惯于在网上阅读时没有更多的时间坐下来阅读更长的小说，但研究发现，在过去的五年中，文学阅读的兴趣增加了4％。这表明，即使技术正在改变图书业的游戏规则，人们仍然“在清理文学空间”，他说：“我必须承认，我个人的观点介于弗里曼的纯粹主义立场和加纳的更多之间实用的 - 我没有Kindle，虽然很多随身携带书包的重量可能导致肩部慢性损伤，但我不确定我是否会放弃并用小工具替换它们。

另一方面，我在Facebook，电子邮件和短信上过分沉迷，发现这些活动正在影响我的阅读时间，以便阅读更长的作品，包括一直如此喜悦的当代文学和安慰我。我担心这一点，虽然它还没有阻止我减少这些活动。“

也许是文学和技术如何找到快乐媒介的一个教训最终找到了我们开始的地方，而施梅林的幽默的”哈姆雷特“ “一块。该项目出现在McSweeneys网站上，这是一个由获奖作者和回忆录大师Dave Eggers在旧金山开办的非营利组织的文学期刊。

该组织 - 826 National - 致力于建立自由为6至18岁的孩子提供辅导和写作指导，并鼓励他们欣赏文学和创造性写作。 826 National还与当地学校和七个地点的教师合作，帮助学生们兴奋写作，并制作学生写作，电影和其他创意项目。

如果一个致力于让孩子欣赏文学并自己创作的组织适合用世界上最大的在线社交网络作为它的剧院来嘲笑哈姆雷特，甚至可能有一个地方，即使是最顽固，有眼镜的文学纯粹主义者，以及最狂热的，持有Kindle的挥舞着技术爱好者也能找到一些共同点。