Touch Cover vs. Type Cover：经验性测试数据不会说谎！

如果您打算为微软新推出的Surface RT平板电脑而抛弃，则必须随附Touch Cover或Type Cover。如果没有这些键盘附件之一，平板电脑的更高生产力套件就不完整。但是哪个键盘盖可以提供更好的价值？在实验测试的审查下，哪一个实际上表现更好？

Type Cover具有真正的按键行程的真实按键。

在我对Surface RT的审查中，我选择了Type Cover。 Touch Cover的成本低于120美元。它也非常薄（只有3毫米），甚至防泼溅。但是因为它依靠压力传感器来记录手指敲击，而不是实际的按键，我发现使用它会导致太多的输入错误。与此同时，Type Cover让我的打字速度更接近我在全尺寸桌面键盘上经常实现的打字速度。为什么不呢？这是一款带有实际按键和按键旅行的实际键盘。它的价格为130美元，厚度为5.5毫米，但我认为这些都是很容易取舍的。

不过，我希望获得其他PCWorld编辑的意见 - 触摸打字员可以用挑剔的手指敲击挑战两个键盘。我是一个双手狩猎者，我想确保我的个人结论不是反常的。

[更多阅读：我们最好的Windows 10技巧，提示和调整]

测试键盘盖，我问我的三个同事使用Learn2Type.com上提供的测试来记录他们的打字速度。每个测试都会评估一个人重新输入一个简短但富有挑战性的段落的能力，并且回传三个数据：您记录的打字速度，您制作的错误数量和您调整后的打字速度（记录的速度减去错误）。我们都承认，重新撰写书面文本比撰写原创想法更慢。尽管如此，在线测试还是提供了一种有效且一致的方式来评估微软的封面。

Image：Robert cardinThe Touch Cover看起来不错，而且不可能实体化，但它没有物理按键

我们只进行了几次测试每人。据微软称，Touch Cover的性能随着频繁使用而提高，所以当你解释数据时应考虑到这一点。我们记录了每位编辑的个人桌面键盘上的基准打字表现。

开始前的两个最后记录：如果犯了太多错误，在线打字测试不会报告任何每分钟的统计数据，为了简洁起见

Alex Wawro，副编辑

基线桌面打字速度： 84 wpm

触摸覆盖： 触摸覆盖是一个轻便，紧凑，糟糕的键盘借口。我使用触摸封面只花了大部分时间（我承认很短），只是简单地重新学习如何打字而不用偷看我的手指。使用Touch RT和Touch Cover是可行的，但它并不令人愉快。由于键没有真正的深度，所以我无法轻易感觉到一个键的结束和下一个开始的位置，迫使我低头看看自己的手，或者大概每三次击键都会犯一个错误。

这里有一个快速提示可以更好地在Touch Cover上打字：只需按住Shift键即可。你会像浩克一样书写（如果你不打开大写锁定），但在任何时候都保持一个手指在已知的按键上，这将有助于你更快速地绘制出狭小的键盘，并简化你向触摸覆盖输入的过渡。

Touch Cover结果： 由于错误过多导致未知

Type Cover： Type Cover比Touch Cover容易打字，因为按键有一些行程，因此您可以准确感受你的手指在键盘上而不必向下看。尽管它与Touch Cover一样紧凑（我的大猩猩手部在两个封面上打字大约15分钟后开始抽筋），但我从桌面键盘调整到了Type Cover并没有问题，而且我也没有错误类型或令人沮丧的错误。事实上，根据我们的打字测试，使用Cover Cover打字速度比我在电脑上打字速度快。

类型覆盖率结果： 91 wpm

Melissa Riofrio，高级编辑

基线桌面打字速度： 73 wpm（添加Melissa：“当我真的在滚动时，我可以输入中间 - 高80后，并不是说我很有竞争力。“）

触摸覆盖： 触摸屏打字对于像我这样的速度恶魔来说可能会令人沮丧;它跟不上。不过，我最近花了一个星期的时间在平板电脑上打字，并且我愿意为了缓解体力冲击而换取一些速度。但Touch Cover比我的虚拟触摸屏键盘更难使用。它质地柔软，就像刚擦过的橡皮。它感觉很棒，但我认为轻微的摩擦导致我的手指在键上的捕捉时间延长了几纳秒。这似乎也阻碍了拖动和点击触摸板。

缺乏触觉反馈最受影响，我尝试使用Shift键进行大写。我发现自己殴打董事会以创建我自己的反馈，这对我的手指造成的重复性压力感到非常失望。

Touch Cover结果： 45 wpm

类型封面： 封面类型设法复制了传统键盘上的传统键盘键盘足够好，与使用传统键盘相比，我基本上没有经历减速。钥匙很宽，这很好。旅行非常短 - 我不得不训练我的手指不要那么沉重 - 但它足以让我确信我正在打我的标记。触摸板运行平稳;触摸板上的点击操作非常微妙，但仍然比Touch Cover更容易。

毕竟，我更喜欢在触摸屏上打字。

类型保护结果： 73 wpm

Melissa Perenson，高级编辑

如果我必须选择这两个键盘中的一个，我会选择Type Cover，基线桌面打字速度： 61 wpm

触摸封面： 我是一名触摸打字员。我的手指本能地通过键盘感觉飞过，如果不总是在最快的剪辑。此外，我不敲打钥匙;我的触摸是更中间的道路。由于这些原因，我与Touch Cover的时间被证明是一个混合体验。尽管平面，压力敏感键和不断变化的键定义，我对键盘布局或键盘上的位置没有任何问题。但是，我确实倾向于跳过信件。经常。

图片来源：Robert Cardin

我发现在使用Touch Cover的短时间内，我的准确度有所提高，因为我学会了缓慢降低我的打字速度，并改变我的压力，以增加我实际击中按键的可能性。也就是说，我感觉我的双手轮胎比物理键盘上的轮胎要快。当我将手指拖到集成触摸板上时，我感觉到疲劳，该触摸板由与键盘盒其余部分相同的纹理材料制成。我的打字速度反映了需要调整的方式：我第一次使用Touch Cover的时候是每分钟32次，但有一个错误，但是当我真正专注于按键时所施加的压力时，我以每分钟49次的速度进入。

Touch Cover结果： 49 wpm

类型封面： 我对类型封面的体验恰恰相反。关于这款键盘的一切都适用于触摸打字。键盘表面是一种柔软触感的橡胶涂料，我的手指可以滑过。钥匙感觉很好。我在这个键盘上也没有错误，但是由于物理硬件的反馈，我的准确性更好。

更重要的是，我发现我不需要意识到压力我申请打击钥匙。我的手也没有像Touch Cover那样快。我也更喜欢Type Cover上的触摸板：光滑的表面使得导航无缝化，触摸板的左右鼠标按钮的物理反馈（集成到触摸板的底部，clickpad样式）也是如此

我的一个抱怨：​​键盘本身弯曲，因为我键入，特别是在中心部分。不过，对于我的美元，我会付出一点点额外的钱，然后去买封面。对我而言，这种差异就是有形的。而且我的打字速度与我在桌面上获得的打字速度相当。

类型封面结果： 57 wpm