美国联邦贸易委员会在2月份失去美国最高法院案件后，正式放弃了对内存制造商Rambus的反垄断诉讼。
联邦贸易委员会星期四晚些时候宣布，它已经驳回了该案，该机构指控Rambus游戏DRAM（动态RAM）标准制定机构。最高法院在2月份拒绝了FTC的要求，继续对FTC提起上诉法院裁决。
该机构在2006年中期指控Rambus从事非法垄断，称该公司未能透露其与DRAM相关技术相关的专利，同时与标准制定组织联合电子设备工程委员会（JEDEC）制定DRAM技术的免版税或低版税标准。“
虽然我们仍然对该决定感到失望上诉法院，我们当然尊重法院的意见，并将继续向前发展，“FTC竞争局局长理查德芬斯坦在一份声明中说。 “作为这一案件核心的标准制定问题仍然很重要，无论是作为反托拉斯政策的问题，还是为了保护消费者，我们在这方面仍将保持警惕。”Rambus表示很高兴“Rambus在联邦巡回上诉法院，陪审团前和联邦地区法院审理类似的与JEDEC有关的索赔中占上风，”Thomas Lavelle，资深人士副总裁兼总法律顾问在一份声明中表示。 “联邦贸易委员会决定放弃对我们的其余JEDEC相关索赔是正确的。”
上诉法院曾建议联邦贸易委员会提出针对Rambus的微弱证据。
其他一些记忆体制造商敦促FTC推进以试图降低与Rambus技术相关的专利使用费。 Rambus和其他记忆供应商继续对涉及记忆许可的其他民事诉讼提起诉讼。
2002年，FTC对Rambus提起反托拉斯指控。经过审判，全部委员会推翻了首席行政法法官Stephen McGuire的一项决定，谁在2004年初对Rambus进行了裁决。
2007年初，FTC要求Rambus将其DRAM芯片授权给其他供应商，并限制了Rambus可能收取的版税费。
同样在2月份，美国地方法院裁定海力士半导体必须向Rambus支付先前的损失奖励以及几乎所有DRAM存储芯片的许可费。