美国众议院周三接近通过网络情报共享和保护法案（尽管担心网络威胁信息共享法案将允许基于网络的公司与政府机构分享大量的客户信息。周三，众议院就该法案的几项修正案进行了辩论，其中一些修改涉及到政府机构可以共享网络威胁信息。众议院周三以227-192票结果否决了一些民主党人的努力，允许对法案中的隐私保护措施进行额外的修改。
众议院计划继续就修正案进行辩论并在周四进行投票。该法案可能会通过众议院，即使总统奥巴马已经威胁否决了隐私问题。[
] [进一步阅读：如何从您的Windows PC中删除恶意软件]
该法案是一个后门攻击科罗拉多州民主党议员Jared Polis代表说，美国宪法第四修正案禁止无理搜查。 “这是政府收购我个人信息时最大的一笔收入，这是我在国会期间看到的，”他说，“CISPA将允许政府情报机构与私营公司共享网络威胁信息，并允许私人公司共享彼此之间以及与政府机构的相同信息。该法案保护那些与客户共享网络威胁信息的公司。
该法案是必要的，因为根据现行美国法律，美国情报机构现在被禁止与私营公司共享机密信息，支持者说。几位立法者表示，该法案是打击普遍性网络攻击方面向前迈出的重要一步
该法案允许但不要求私营公司与政府机构分享信息，该法案限制政府机构使用共享信息网络安全和其他一些目的，代表迈克尔罗杰斯，密歇根共和党和CISPA的主要发起人之一。
此外，该法案要求情报机构发布关于CISPA隐私影响的年度报告，他说。众议院情报委员会今年对该法案作出了19项修改，以回应隐私问题，他说。
CISPA只允许公司与政府机构共享“机器之间”传递信息的“一个和零” cyberhreats，Rogers说，
如果没有CISPA，互联网用户可能会失去信息安全的信心，他说。 “人们正在窃取他们的身份，他们的账户，他们的知识产权，然后是他们的工作，”他说。 “[网络用户]开始质疑上网和将其用于商业目的的价值。他们对自由开放的互联网……的信任处于危险之中。“但是，几位众议院民主党人认为该法案没有包含足够的隐私保护措施。
波利斯认为，CISPA中的语言使其”广泛开放“房子的地板。该法案允许公司与政府机构分享与网络安全无关的一些原因，包括防止身体伤害，他指出。他说，美国法规定义的身体伤害可能意味着轻微割伤或狗咬伤，
该法案并不要求公司从他们与政府机构共享的信息中清除个人数据，而是要求机构最小化个人他们收到数据后的信息。但是，如果公司之间彼此共享网络威胁信息，那么对个人数据就没有保护，加州民主党代表Adam Schiff说。
该法案赋予私人公司“广泛的免责权”，以保护个人信息，他说。尽管赞助商指出了一些科技公司和贸易集团的支持，但“这并不意味着这是一个好政策，”他补充说，“
”