代表弗吉尼亚州民主党人Rick Boucher和三位隐私专家敦促国会议员星期四在众议院能源商务小组委员会的会议上通过全面的在线隐私立法在未来几个月。新立法的倡导者主要关注所谓的深度包检测（DPI），这是一种网络运营商可以用来检查数据包在Internet上传输时的内容的过滤形式。
虽然DPI可用于过滤垃圾邮件并识别出犯罪分子，这项技术引发了严重的隐私问题，Boucher说。 “它的隐私侵入潜力是可怕的，”他补充说。 “认为网络运营商可以跟踪用户在互联网上的每一个动作，记录每个搜索的细节并阅读每封电子邮件……令人担忧。”<更多阅读：如何从Windows PC中删除恶意软件] “通信，技术和互联网众议院小组委员会主席Boucher表示，他计划为在线用户推出隐私法案。他建议，该立法可能禁止新闻部用于行为广告和与安全或网络管理无关的其他用途。“
自由出版社，民主与技术中心（CDT）和电子隐私信息中心（EPIC） ）都支持在线隐私立法。 “我们认为，深度包检测与邮政员工打开信封并在里面读信完全没有区别，”CDT总裁兼首席执行官Leslie Harris说。 “消费者根本不希望在网络中间被他们的ISP或其他中介人窥探，因此DPI真的无视消费者对隐私的合理期望。”
康卡斯特和宪章通信公司都是有线宽带提供商已经尝试将DPI与行为广告结合使用，但听证会上的小组成员表示，他们知道现在没有美国ISP正在使用DPI。然而，大约有十几家公司为ISP提供DPI服务，Free Free的政策主管Ben Scott说。由于ISP不接受DPI，国会应该让ISP自律，Kyle McSlarrow说，总裁兼首席执行官该贸易组织是全国有线电视通讯协会。 “任何技术都可以用于好的目的，也可以用于糟糕的，”他说。 “我们认识到，没有人会希望我们以电子邮件的形式来看待沟通，我们并不是特别希望这样做。”
技术正在发生如此迅速的变化，可能难以起草适当的立法，他补充道。 。 “有新的模型正在创建，”他说。 “要在一个时间点和一段时间内冻结一个相当不成熟的市场是相当困难的，我们应该允许行业和所有利益相关者一起努力……提出保护消费者隐私的自律原则。”
一些共和党人小组委员会也质疑立法是否应该只针对ISP。佛罗里达州共和党代表Cliff Stearns表示：“我们的重点应该放在整个互联网领域，包括搜索引擎和互联网广告网络。” “消费者并不关心你是搜索引擎还是宽带提供商，他们只是想确保他们的隐私得到保护。”
隐私倡导者还呼吁立法者超越规则，迫使ISP们选择加入在跟踪他们的在线活动之前，客户的许可EPIC执行董事Marc Rotenberg表示，在许多情况下，客户并不完全了解他们被要求参加的选择，
“我不认为[选择加入]是足够的，因为除非消费者了解收集的数据以及它的使用方式，否则它不会有意义，”他说，“