美国参议院预算支持网上购物销售税

该提案是对2014年预算的修正案法案，参议院星期五辩论。这是由怀俄明州共和党参议员迈克恩茨和伊利诺伊州民主党人迪克德宾推动的，旨在让支持者了解他们是否有足够的票数推动最终立法征收互联网销售税。

投票表明他们有足够的支持来克服寻求阻止最终销售税法案的任何阻挠。需要六十张选票来克服阻挠，参议员以75-24票赞成这项不具约束力的决议。 Enzi和Durbin的修正案将允许参议院预算委员会将销售税纳入预算，只要不增加联邦赤字。

熟悉的论点

预算修正案是向州和地方政府迈出的第一步从一年内通过互联网出售价值超过100万美元的产品的州外零售商收取销售税。恩齐和德宾是“市场公平法”的主要发起人，在征税之前，该法案仍然需要通过国会。

德宾在参议院议席上说：“让我们站在美国各地的零售商身边。 “让我们对互联网零售商说，'我们很高兴你做得很好，但依照相同的规则玩。'”

越来越多的案例中，购物者在当地商店查看产品，然后订购产品网上节省销售税，修正案的支持者表示，国会需要在网上零售商和其他实体零售商之间“平等竞争”，Enzi说。 “现在是国会采取行动的时候，”他说，“美国有四十六个州现在有销售税，但1992年美国最高法院的一项裁决禁止各州从目录销售者那里征收销售税，会卖给卖家。然而，法院让国会允许各州征收远程销售的销售税，如果各州创建了一个精简的税收系统。所有销售税的州都要求网上购物者报告他们的网上购物和纳税，但是

修正案的支持者表示，目前的税收制度对实体公司不公平，因为这些公司必须向当地购物者收取销售税。

反对者争议过程

一些立法者十多年来倡导的在线销售税提案的反对者表示，预算案并不是推销互联网销售税的正确手段。

网上销售税将允许各​​州（Montana Democrat）参议员马克斯鲍卡斯（Max Baucus）表示，这些零售商位于其他司法管辖区收取税款。 “这不仅是复杂的，而且是革命性的，”他说，“不要把提案附加到预算决议上，参议院应该把这个提案作为全面税制改革的一部分进行辩论，”Baucus说。在参议院被引入14年后，参议院议员拉马尔亚历山大说，他们之间争论不休。田纳西州共和党参议员拉马尔亚历山大说。他说，这项修正案是关于国家征税的权利，

国家在目前的体系中错过了大约230亿美元的未征收税款，修正案的支持者说。

参议员凯利阿约特，新罕布什尔州共和党人表示，“市场公平法案”被误称。她说，这项修正案应该被称为“互联网税收征收法案”。 “这是将我们的企业转变为税收收入者的另一种尝试。”她说，新罕布什尔州没有销售税的企业将被迫为其他州征收销售税。

俄勒冈州民主党参议员罗恩·维登（Ron Wyden）反对这项修正案，称这将鼓励美国互联网卖家迁往海外，因为这些国家征收销售税更加困难。 “互联网现在已成为21世纪的航运通道，外国零售商将获得优势，”他表示，“但过去反对征收电子商务的销售税的论点还处于起步阶段，需要加以保护德宾说，不再是真的。 “你在这里要求一个安全的避风港，这比我州许多优秀的小企业有优势，”他说。“代表反对网上销售税的企业We R Here Coalition批评修正案的赞助商将其加入到预算决议中

“在这里，他们又一次 - 参议员试图通过增加小型网上零售商的负担，将他们变成税务人员而不是求职者，”执行董事菲尔德邦德的联盟，在一份声明中说。 “美国参议院十多年来一直没有考虑过这一政策：纳税人不喜欢它，它将互联网变成税收平台。”