关于油管对大陆频道的广告获利审核太长问题,我有话说(小叔TV EP032)
FTC的工作是加强竞争并保护消费者的利益，其对英特尔的案件是该机构打算更积极地确保不会发生滥用行为的一种迹象，巴尔的摩大学法学院法律教授罗伯特兰德说。解决方案发送消息：“如果你是垄断者，小心点，”兰德说。 “”因为你有棒球棒并不意味着你可以用它打人。“
联邦贸易委员会星期三在针对英特尔的反垄断案中宣布了一项广泛的和解协议。这些条款禁止芯片制造商向PC制造商提供好处，以换取专用芯片。 FTC官员在新闻发布会上表示，这应该促进竞争并确保为电脑购买者提供更广泛的产品选择。
美国自20世纪60年代后期以来，监管机构一直在密切关注计算机行业，当时司法部对IBM提起了大规模的反垄断诉讼。如今，计算机和技术几乎渗透到日常生活的各个方面，这也是联邦贸易委员会更仔细地审查该部门的一个原因，Lande说。“FTC针对英特尔的案件范围很广，他指出，涉及图形芯片以及CPU，技术许可协议甚至软件编译器。“
In-Stat首席技术策略师Jim McGregor表示，这个案例”更多的是对整个社区的声明……你需要开始公平竞争。 “
麦格雷戈猜测，FTC的下一个目标可能是苹果。他表示，该公司似乎不公平地限制通过iPhone和iPad平板电脑下载音乐和应用程序的选项。他说，苹果还禁止开发者使用Adobe的流行Flash工具等外部工具来创建iPhone和iPad应用程序。据英国“金融时报”最近的一份报告称，监管机构已经在考虑苹果是否正在关闭第三方，如谷歌和微软在iPhone和iPad上销售广告。康涅狄格州总检察长办公室周一表示，它正在考虑苹果和亚马逊是否与电子书出版商达成了反竞争协议。
联邦贸易委员会也一直关注谷歌和微软，它们在某些方面占据主导地位关键技术市场。联邦贸易委员会调查了谷歌收购AdMob和Doubleclick的情况，最终将两者都清除了。“英特尔和解及其他执法行动”表明FTC重新掌握在关心反托拉斯的人手中，“查尔斯金说， Pund-IT首席分析师
然而，有人质疑FTC行动的有效性。技术政策研究所的总裁托马斯莱纳德表示，这个解决方案是否有助于消费者或促进竞争是“值得怀疑的。”
“总的来说，我担心这个订单与反托拉斯的做法相反执法部门应该这样做，并冒着威慑行为的风险，这是一种有利于竞争和支持消费者的行为，“他在一份声明中表示。”Mercury Research分析师Dean McCarron质疑这一和解是否会真正导致消费者降价。它禁止英特尔使用捆绑价格将其CPU和GPU集中在一起，但这些组件在单独销售时可能会花费更多，这可能会抬高PC的价格。
但是，随着技术在日常生活中变得越来越普遍，兰德说要求监管机构进行更严格的审查。
“20年前这很重要，但今天更重要，”兰德说。 “如果FTC能够取得进展，对人类来说会更好。”