法院之战包括一名泰国学生，他的家乡教科书从美国本土进口到美国，并在出版商的竞争中在eBay上出售。[
] [进一步阅读：最佳超高清蓝光播放器]
一个下级法院命令Supap Kirtsaengto在美国攻读研究生院，向John Wiley&Sons Inc.支付600,000美元用于导入出版商的教科书，在泰国可以以较低的成本获得。
技术相关团体和包括eBay，NetCoalition，计算机和通信行业协会，TechAmerica和公共知识在内的企业都呼吁最高法院放弃2011年美国上诉法院对第二巡回法院的裁决，根据eBay，NetCoalition，CCIA，TechAmerica和其他科技集团提交的法庭简报，第二巡回法庭在本案中达成了“极端结论”。上诉法院在版权法中将“根据此标题合法制作”这一短语定义为在美国制造。第二巡回法院的决定将“严重威胁”电子商务。 “第二巡回法规不仅与版权法的条款，结构，历史和目的不一致，而且还会对贸易，电子商务，二级市场，小企业，消费者和就业机会产生重大不利影响。美国“，这些团体的律师写道：”美国图书馆协会政府关系办公室副主任科里威廉斯说，最高法院的一项不利决定可能意味着图书馆将不得不停止借阅图书。她说，通常很难确定一本书是在哪里制作的，有些出版商会将这部分业务外包出去，她说。“当你打开一本书并查看版权页时，往往没有一本书……不会指出它的制造地点，“她说。如果最高法院支持第二巡回法院的裁决，图书馆借阅书籍的长期实践“将会引起质疑，”她补充道，“
美国电影协会，美国出版商协会和软件和信息产业协会提交了支持第二巡回法院决定的简报。 SIIA的律师写道，版权所有者应该能够控制他们在海外生产的产品是否进口到美国。
软件供应商和其他公司通常在海外以折扣销售产品，这些产品不应该被允许与他们竞争SIIA在其简短的声明中称，
“版权法案”的第一部分“没有明显的闪烁”，但是对第二巡回法院判决的批评则更少关注法律，而不是“所谓的游行SIIA称，如果最高法院支持下级法院的裁决，将会发生“可怕的事情”。 SIIA表示，对于下级法院的裁决的批评已经让这些问题更加严重。
在另一起最高法院的案件中，包括国际特赦组织和美国公民自由联盟在内的隐私权和民权组织对美国国家安全局追踪美国居民与疑似恐怖分子通信的电话和电子邮件的法律提出质疑。
在Clapper诉美国国际特赦组织的案件中，民权团体对2008年FISA修正法案的合法性提出了质疑，该法案正式批准了NSA间谍程序，该程序在2001年911恐怖袭击事件发生后不久即开始运作。
2011年3月，第二巡回法院裁定团体联盟有权质疑法律的合宪性。美国政府对这一决定提出质疑
“美国公民自由联盟的副法律总监Jameel Jaffer说：”这部法律明显侵犯了宪法保护的隐私权和言论自由权，法院不仅有权力，而且还有干预的义务。在一份声明中
美国公民自由联盟于2008年7月代表律师和人权，劳工，法律和媒体组织联合提起诉讼，这些组织与美国以外的人进行敏感的电话和电子邮件通信。代表美国国家安全局的司法部认为，法律要求该机构在对美国居民进行监视之前要获得法院的许可。美国司法部在一份简短的声明中争辩说，那些要求推翻法律的团体并没有确定他们是监视目标或者有被监视的危险，如果FISA修正案被推翻，美国政府一些政府官员说，打击恐怖主义将会受到摧残。