Verizon已经向Sprint的营销声明提出质疑，称其“美国最可靠的3G网络”。更好的商业局理事会的国家广告部门已经要求Sprint放弃针对Verizon投诉的口号，扩大了领先的移动服务提供商之间正在进行的营销战。
[更多阅读：每种预算最好的Android手机。] AT&T上周遭到联邦法官拒绝，因此AT&T遭到法律方面的挫折，因为其要求禁令让Verizon收取这些广告。在法庭审判失败之后，AT&T开展了一项新的广告活动，特色为卢克威尔逊弱化企图重击威瑞森。
您可能认为AT&T可疑营销的主张会让Verizon不太可能参与这样的小混乱，但显然不是。引用尼尔森公司最近的一项调查显示，Verizon的掉话次数少于Sprint，Verizon认为Sprint已经失去了声称“最可靠”吹牛权利的能力。移动提供商之间的问题让我想起了一点必胜客和爸爸约翰之间的法律争斗。爸爸约翰的营销口号是“更好的配料，更好的比萨。”必胜客最初的胜利在于证明“更好”的主张是任意的和误导性的，但裁决最终在上诉中被推翻了。
各种移动提供商之间的主张有着类似的随心所欲。 Sprint声称“最可靠”。 Verizon声称“最大”。 AT&T声称“最快”。每件索赔都有事实支持，但这些事实可能已经过时，或者可能仅在孤立事件中才是真实的。从本质上讲，营销是基于任何调查或报告以最好的方式描述服务。
总的来说，我并不认为广告活动在实际改变购买决策方面是有吸引力的。对于大多数客户已经合同锁定在一个供应商或另一个供应商的移动通信而言，情况尤其如此，供应商之间的选择通常归结为哪一个对客户想要的设备具有独家分销权。
在这种情况下不过，这有点不同。只要Verizon，AT&T和Sprint都覆盖了某个特定领域，我并不在乎谁覆盖了全国其他地区，甚至谁可能会更快一毫秒。然而，能够声称“最可靠”的因素实际上可能是厌倦了掉话的消费者的决定性因素。
不管个别营销声明是什么，各个提供商之间的战斗都表明移动通信市场是。底线：它已开启。您想在T-Mobile中使用吗？
Tony Bradley发布了
@PCSecurityNews，
，并且可以在他的 Facebook页面 。