新波折！10州检察长起诉T Mobile和Sprint合并案【突发美国】
AT&T控告Verizon的“有地图”电视广告，比较Verizon的3G覆盖）到AT&T（比较小）。如果AT&T没有提起诉讼，广告就会消失。我可能永远也看不到它，但现在我已经与朋友分享了 - 就像你一样。
AT&T不希望人们注意到其3G覆盖范围的限制，不知何故，它提供的任何无线数据覆盖都足够了。如果它足够好，人们就不会像我一样将iPhone升级到3GS。
看看电视广告。 （美国电话电报公司：看看这场官司是在向你买什么？）我认为，Verizon正在比较3G覆盖和3G覆盖，苹果和苹果，这是非常明显的。该广告根本没有让人困惑。 （我已经链接到两个不同版本的广告）
我会发现令人困惑的是AT&T想要的东西，它的地图上还有一些额外的颜色。这会破坏我只能浏览地图并理解其含义的能力：AT&T的3G覆盖范围比Verizon少。
作为智能手机用户，3G信号覆盖范围是我想要的。我已经知道AT&T的报道不符合Verizon的报道。然而，我从来没有真正注意过，直到AT&T让我看看我自己。
这里讨论了案件的具体情况，其中大部分听起来像是对AT&T的抱怨。另外，职业AT&T公关人员马克西格尔真的值得比他最后努力防守的公司更好。
AT&T现在要求法院在紧急情况下基本上帮助它掩盖其网络的缺点。虽然Verizon正在建立一个3G网络，但AT&T却没有这样做。
这是AT&T在诉状中所要求的，在格鲁吉亚联邦法院提交的文件（以PDF形式提供，由华尔街
）AT&T并不试图阻止Verizon运行其广告，也没有试图改变Verizon在广告中使用的词语，此时，AT&T只寻求禁止Verizon展示，在“Bench”广告或任何其他广告中，AT&T“3G”覆盖的地图，其中AT&T的非“3G”覆盖区域用白色或空白空间表示。这种有限的救济对于防止消费者被误导是必要的通过地图认为AT&T在美国的大部分地区都没有提供无线服务。“
看看地图（再次有电视广告），AT&T的3G覆盖了大城市。介于两者之间的不多。有时候，我发现自己身处这些地方，并希望拥有3G覆盖范围。 至于没有指出AT&T的3G数据覆盖速度较慢，我没有看到Verizon有义务这么做。在AT&T声称Verizon在比较广告方面遇到某种“新低”的情况下，我认为没有犯下任何犯罪行为。 如果只有这些，我不是说AT&T的报道是不可接受的。然而，偶尔我很惊讶地发现我希望看到的3G符号被E符号取代，表明我的iPhone 3GS已连接到AT&T较慢的网络。
如果您对3G在各个城市的工作方式感兴趣，我们会去美国的13个城市，并测量6月份这个故事的3G性能。对于AT&T而言，底线是在近300个地点进行了5000多次测试，但效果不如Verizon或Sprint。
这起诉讼并不是AT&T第一次看起来不好。由于MMS的使用缓慢，缺乏共享支持，Skype，Google语音，Google地图导航和谷歌纵横争议都损害了该公司与客户的形象。
底线：AT&T需要构建其3G网络或愿意接受不这样做的滥用。对Verizon的广告作出重大处理，AT&T会带来更多的伤害而不是好处。
David Coursey通过他的网站发布
@ techinciter
，并可以
与
联系。
