这里的危险存在于公共场合或其他方面。研究表明Wii是最好的互补演习平台，而不是另一种平台。这可能是一种更健康的方式来玩视频游戏（再次，取决于游戏 - NHS技术上认可Wii Fit Plus，而不是整个Wii平台），但它不能代替传统的练习。 NHS的认可有可能加剧公众对上下文的误解，任天堂也不以其闪亮的语境化而闻名。尽管研究表明持久的精神利益为零，但该公司并没有做出任何阻止Brain Age掌上游戏刺激大脑健康的建议。
所以，对于任天堂而言，这是一场胜利，也是视频游戏的胜利，它陷入了困境近年来，由于没有研究官僚主义者的专业知识，通过鼓励久坐不动的活动来增加肥胖流行的兴趣爱好
但也引发了严重的问题。政府是否应该认可视频游戏而不是批评他们？你应该关心一个政府官员如果没有可靠的科学来支持背书吗？我们是否希望政府和私营企业之间产生这种“互惠互利”的勾结，在这些企业中，每个企业都可以从其他人的赞助中受益？顺便说一下，“每日电讯报”称，任天堂不是卫生部合作的第一家私营公司。它还与吉百利和百事可乐达成了交易，每个公司都同意资助和推广Change4Life活动。
如果美国政府的一个方面 - 比如总统健身和体育理事会 - 表示支持Wii Fit加？你相信政府在健身问题上给你提供建议吗？你想让政府权衡你的“艺术和娱乐”的利弊吗？
在Twitter上关注我@game_on