华尔街节拍：戴尔案例作为警示故事

“需要1.75亿美元，”施奈德回答。 “你需要告诉我怎样才能得到它，我建议你不要太骄傲，并且看看'D'unning已经扯掉了什么。”

Schneider指的是由Nicholas Dunning监督的“饼干罐”储备，他在根据美国证券交易委员会上周在美国地区法院提交的一份投诉中所述的交易所，该时间是戴尔欧洲，中东和非洲家庭和小型企业部门营销副总裁

该部门连续报告了八个季度根据美国证券交易委员会（SEC）的数据，欧洲，中东和非洲地区的营业收入将比上一季度下降约12.5％。

这种情况仅仅是戴尔公司所谓的误导性财务实践的许多帐户之一在SEC的投诉中。在IT供应商从经济衰退中反弹的盈利季节中间出来时，投诉是一个警示故事，即公司能否每季度实现财务目标可能是一种幻想，在压力下产生，以符合预期

有关投诉和提议的解决方案的头条 - 要求戴尔支付1亿美元，并且包括创始人迈克尔戴尔在内的五名公司高管分别支付不同的金额和结算费用 - 主要集中在美国证券交易委员会的指控关于英特尔为确保PC制造商继续抵制AMD芯片所做的付款。作为和解的一部分，戴尔承认没有任何不当行为。从2003财年第一季度到2007财年第一季度，英特尔通过所谓的“Meet Competition Request”计划向戴尔支付和退款美国证券交易委员会表示，除了英特尔付款之外，美国证券交易委员会关于戴尔如何使用所谓的Cookie jar账户的说法看起来像是对教科书的解释公司最常使用的一些会计操纵手段迫切需要作出季度估计。

戴尔在得到证券交易委员会调查后，于2007年宣布，它正在自行审查会计程序并重新编制财务报告。它承认错报，但美国证券交易委员会更详细。 SEC称戴尔操纵储备包括：所谓的斯特拉特基金和其他企业应急基金; “风险和机会”时间表中确定的储备金;一个“不正确建立和使用的重组储备”;欧洲，中东和非洲的一些储备;奖金和利润分享帐户;以及关闭Las Cimas工厂的责任准备金

这些储备是相当普遍的，专家们表示，“公司让自己有能力始终赚取收入数字，其中一种方法是通过储备和重组费用，“法证会计专家兼金融神尼根检测集团创始人Howard Schilit说。 Schilit说，公司可以合法地设立储备基金来重新计算未来几个季度发生的重组费用，但通常会保留超额数额。例如，在2002财政年度，戴尔录得4.82亿美元的收入费用用于重组各种账户的负债。 “戴尔在开始时不适当地将超额应计余额计入储备金中，并利用这一余额来抵消不相关期间成本的影响，导致其OpEx [经营费用]出现重大错误陈述，”SEC称，戴尔案例仅仅是公司跨越界线，将合法资金与非法操纵储备之间的分隔线的一个高度公开的例子

例如，6月2日，美国证券交易委员会提出投诉并与投票机制造商Diebold提出和解方案，指责公司及其一些管理人员“操纵储备和应计利润;不恰当地拖延和资本化支出;以及不当地提高废旧库存的价值。”

仅在过去四个月中，其他科技公司就与各种类型的美国证券交易委员会的会计欺诈费用包括Trident Microsystems和数据采集技术制造商Symbol Technologies。 Schilit强调，这样的做法不会降级到IT。 “在去年的一个高度宣传的案例中，美国证券交易委员会与通用电气达成了5000万美元的和解协议，”他指出，“通用电气公司的会计规则超出了突破点，”美国证券交易委员会执法部门主管罗伯特•库扎米说，在一份声明中似乎承认公司普遍接受的现实，即公司努力“管理”收益结果。“公司努力平稳收益以避免出现波动……这可能会让投资者感到紧张，”Avi Cohen说。 Avian证券公司专门从事经纪服务和信息技术研究。

在经济衰退期间目前出现反弹的情况下，公司通常预期会改善早期业绩，但管理收益的压力可能比期间更加强烈Cohen指出：“但是有迹象表明，当一家公司可能走得太远并且误导投资者关于其业务的真实性时，专家同意。”

“O值得注意的是，像戴尔这样的公司说，它已经达到或超过了连续16个季度的分析师预测，并提醒人们注意，“FSD集团的Schilit说。除了公司新闻稿中的头条新闻和前四句话外，公司在这些事情上做出了积极的贡献，“Avian Cohen表示，”公司观察人员可以查找显示实际运送产品的数量，库存水平如何随着需求增加，并提出有关不寻常数字的问题，科恩说。 “一个非常大的应收账款可能仅仅意味着在一季度末签署了一些交易，”他表示。“精明的机构投资者经常提出正确的问题，但他们的数据和报告并不总是可用于一般公众

“通过金融欺诈来达到季度数字的压力以及通过财务丑闻致富的能力不会消失，所以个人必须学会自己提出问题，”Schilit强调说，