美国当选总统巴拉克奥巴马在他的竞选活动中使用网络工具来征求捐款并听取他的支持者的意见，但目前还不清楚这些方法中有多少将转化为电子政府，一组电子竞选和开放政府专家说。
除了强大的在线筹款活动，奥巴马还利用博客与潜在选民进行交流，征求他们的意见，在YouTube上发布数百个视频，并向支持者发送数以千计的电子邮件和短信。奥巴马竞选团队网站成员萨姆格雷厄姆 - 费尔森指出，奥巴马仍在张贴视频并使用他的Change.gov网站举办本周末的支持者会议，许多努力仍在继续。继续寻求与美国公众的对话，格雷厄姆 - 菲尔森星期五说，虽然他没有提供很多关于奥巴马当总统后会如何发生的细节。
但奥巴马在尝试翻译他的时候会面临几个挑战谷歌主办的技术和参与式政府会议上说其他发言人说。乔治华盛顿大学独立图书馆国家安全档案馆总法律顾问梅雷迪思福克斯说，许多联邦机构仍然拒绝将他们控制的信息放在网上，或者他们没有资源实现这一目标。
Graham-费尔森谈到了将整个奥巴马竞选活动，包括观众问题，在线直播，Fuchs建议政府可以做更多事情，包括发布更多深入的评估和政府计划的预算细节。 “把事件放到网上是不够的，”她说。 “你必须走得更远，问责制才是其中的一部分。”
一位观众质疑政治家是否将网络用作“另一种通讯媒介”。
格雷厄姆 - 费尔森和美国众议院代表加州民主党议员Nancy Pelosi和俄克拉何马州共和党参议员Tom Coburn表示，他们的老板们正在推动更多参与式的网络使用和更多机构在网络上提供更多信息。 Coburn助手Chris Barkley说，奥巴马和Coburn一起努力推动通过USAspending.gov发布的立法，Coburn对奥巴马总统的支持表示乐观，认为该网站将增加更多信息。演讲者和听众提出了关于新型电子政务如何运作的问题。谷歌的Andrew McLaughlin说，参与式政府的一个尝试 - 美国专利和商标局的同侪专利计划似乎运作良好，但它的搜索范围有限 - 寻找客观结果 - 现有技术会使专利申请无效。公共政策和政府事务主任以及奥巴马过渡团队的成员
许多政府问题，例如在某种情况下是否允许死刑，都没有客观的答案，公众参与可以帮助确定， McLaughlin说。 “什么时候[请求公众参与]一种令人愉快的机动，让人们开心，什么时候真正为政府做出贡献？”
问题在于参与式政府的实际尝试很少，John Wonderlich说， Sunlight Foundation是一个基于Web的政府监督组织。 “我们不知道会发生什么，我们应该尝试一下，”他说，“如果政府机构开始主要寻求公众参与，而不是偶尔发表评论，他们也可能是技术贸易组织竞争技术协会主席Jonathan Zuck补充说，此外，奥巴马和其他政治家寻求反馈的方式意味着这些评论来自一群自我选择的人，并不一定反映公众的态度，他说。“
“房间里有很多'Kumbaya'，但是要实现参与式政府还有很多挑战，”他说，“这主要取决于奥巴马政府如何让参与式和开放式政府发生，杰夫说。埃勒，公共关系公司Public Strategies的总裁兼首席执行官，以及前总统比尔克林顿的媒体事务总监。 “你必须每天都去参加，争取让你在这里争取更多的开放性，”他说，“