Huawei's Grand Game and Can It Be Won?
美国联邦通信委员会以美国的蜂窝式服务为代表的巨大混乱局面而闻名。有消息称，委员会有兴趣创建国家宽带政策带来了恐慌和希望。
“如果我们的工作做得很好，”临时FCC主席Michael Copps在宣布FCC意图改善宽带时表示：“这个将成为委员会历史上最具有形成性的 - 实际上是变革性的 - “。”
应该补充说，这可能会是好事还是坏事。美国联邦通信委员会传统上一直是它应该监管的企业的一个小狗，公众可能会被诅咒。[
] [进一步阅读：用于媒体流和备份的最佳NAS盒子]举例：
广播公司可能不会例如，知道什么是最适合广播的。该委员会将消费者完全卖给了蜂窝运营商，这给我们提供了无线服务，这是世界工业化国家之间的笑柄。
与其他工业化国家相比，美国人的使用和接入稳步下降。我们的政府和运营商在构建宽带美国方面做得并不好。
现在，FCC已经获得了72亿美元的刺激资金，为每个美国人提供宽带接入服务。我认为我们应该非常害怕。除非美国联邦通信委员会大大改善了它的游戏，否则这将会成为你和我的美元的祸根。
美国联邦通信委员会必须在明年2月17日之前向国会提交一份计划，为所有美国人带来宽带价格。目前，美国消费者，尤其是企业（尤其是小型企业）已经开始向FCC和国会通报他们需要什么了从宽带到建立他们的业务并创造新的就业机会。
我非常相信共同承运人的概念，它现在转化为网络中立性。简而言之，不应允许提供宽带管道的公司对使用该管道的内容感兴趣。除了委员会认为符合公共利益的程度外，也不应允许区分不同类型的内容。
真正的国家宽带政策要求尽可能广泛地提供相同的基础设施。我不会考虑像大城市以外应该提供的最低可接受带宽这样的问题，但我会说最小的地方应该与最大的城市具有相同的服务水平。
网络可靠性是一个国家安全问题，应该被视为如此。在任何情况下保持这个网络的运行已经变得几乎与可靠的电网一样重要，因为它本身已经被中国和俄罗斯等潜在的敌人所破坏。
它不再是主要负责保持宽带网络的私营行业启动并运行。考虑到涉及的风险，政府需要发挥更大的作用。全国的停电，特别是长时间的停电，将会产生令人难以置信的后果。需要对网络冗余和安全性进行重大投资。
FCC需要不断推动可以以低价提供给客户的越来越高的宽带容量，无论位置或用途如何。这需要一些补贴，但有可能成为一种巨大的经济刺激。然而，所有这些都假定FCC可以有效地开展工作。这不是一个给定的情况，国家宽带对于政府如常搞砸一样重要。
公共资金需要投入实施。但是，这笔钱必须是美国人民的投资，必须附带条件。政府需要刺激宽带基础设施的发展，但不能让这种方式得到太多。
对于过去没有做得很好的机构来说，这是一项艰巨的任务。也许它太高而有序，但风险很高。国家宽带政策可能成为未来几十年的巨大经济动力。
FCC需要听取美国各种规模的消费者和企业的意见。用户，而不是运营商，必须率先要求更好的宽带。除非我们满足我们的需求和要求，否则不会发生。然后，联邦通信委员会必须做一些做得不好的事情 - 对消费者做出反应，而不是单独行业。作为广播公司，业余无线电运营商和宽带消费者，联邦通讯委员会几乎涉及大卫生活的每个部分。与他联系，使用联系表格：www.coursey.com/contact。